透过宣传迷雾了解服务器虚拟化真相

核心提示： 用户选择虚拟化Toigo说，我们在一年里的多数时间都在我的测试实验室测试服务器虚拟化，透过宣传迷雾了解服务器虚拟化真相(4)，包括测试VMware ESX、Virtual Iron和微软Hyper-V等产品，我们现在还没有机会考察思杰的Zen或者其它产品，接受调查的消费者对于Virtual

用户选择虚拟化

Toigo说，我们在一年里的多数时间都在我的测试实验室测试服务器虚拟化，包括测试VMware ESX、Virtual Iron和微软Hyper-V等产品。我们现在还没有机会考察思杰的Zen或者其它产品。因此，我们还没有足够的数据对所有这些产品进行对比。但是，我们已经了解到的东西是有效的。

Toigo说，我们的一些想法与Virtual Iron公司的Walsh的想法类似，部分原因是我认识他已经有许多年了。他在担任Avamar Technologies公司高级经理和存储交换机厂商CNT的高级经理的时候我们就认识。

Walsh证实称，Virtual Iron的业务很好，季度增长率达到了30%。他说，该公司的业务已经发生了转变，从让用户一开始购买两个插座，然后再增加到50多个插座，转变为一开始就让用户购买大量的插座以便建造虚拟机。他说，这种应用没有减缓的迹象。调查结果显示了从消费者的观点看推动应用的因素。

Tech Validate的调查显示，消费者购买虚拟化产品的主要原因是为了整合服务器。Walsh对此并不感到意外。他认为，他所说的市场是中型和大型企业。人们普遍认为多核服务器一般都没有发挥出其全部的潜力。

大多数应用程序都没有使用额外的内核(Linux环境除外)。每一台服务器都有空闲的容量，即使低端的四核服务器也是如此。我们的虚拟化解决方案基本上是利用英特尔和AMD等芯片厂商的趋势，提供利用额外的内核处理器和扩展芯片本身代码的方法。

他的调查数据显示，由于价格问题，用户喜欢Virtual Iron而不喜欢VMware。Walsh说, Virtual Iron产品的厂商建议零售价是799美元，大约是VMware产品价格的四分之一。VMware产品功能齐全，包括服务器的高可用性能力和灾难恢复的容错功能。接受调查的消费者对于Virtual Iron提供的服务质量和技术支持也给予个很高的评价。总的来说，93%的消费者愿意再购买Virtual Iron的产品。