物理与虚拟服务器的区别及管理对策全面解析

与大多数经过严格检查和验证的技术不同，服务器虚拟化主要是通过后门偷偷地进入数据中心的，同时，并不是所有人把它看作是节省重要投资回报的一种操作工具。但是，服务器虚拟化是对数据中心的每一个方面都产生很大影响的技术。只是直到现在人们才感受到它的一些影响。本文主要介绍物理和虚拟服务器的区别以及这些区别对于数据中心意味着什么。

虚拟服务器与物理服务器是不同的。虽然它们共享许多同样的管理需求(配置、更新、性能优化等等)，但是，它们还有显著的区别。这些区别包括：

身份：服务器的身份过去一直以某种方式与服务器的物理性有关，从而使人们很容易找到唯一的一台具体的服务器。但是，当你点击一下鼠标创建一台物理服务器的30个副本的时候，这种身份就破坏了。在大多数情况下，虚拟机是根据分配给它的名字进行识别的，与实际的应用程序或者功能没有任何关系。

移动性：与物理服务器不同，虚拟服务器是移动的。虚拟服务器很容易通过人工或者系统行动移动。

状态：物理服务器通常都是打开电源的，除非是关机进行维护。虚拟服务器很容易根据需要从在线状态转变为离线状态或者终止状态。

生命周期：物理服务器的声明周期是按年计算的。虚拟服务器的生命周期可以按分钟计算。

乍一看，这些区别似乎并不大。但是，当这些区别在管理、控制和审计能力等方面产生影响的时候，这些区别就大了。

对数据中心的影响

一位数据中心管理员说，虚拟化对数据中心控制系统的影响与无线网络对环境的影响是一样的。认真想一想，这是一个不错的比喻。

大多数数据中心对于部署新的服务器已经建立了良好的流程和程序。但是，当使用鼠标部署一个新的服务器，在概念上能够让在网络上看到的任何服务器都能看到的时候，这些现有的控制系统(通常是人工系统)很容易被绕过去，从而使控制系统没有那样可靠或者那样容易审计。

如果一个小组以上的人员负责部署虚拟机，这个影响通常是多方面的。

与无线网络一样，虚拟化还可以忽略部署控制以及忽略开发和生产以及在数据中心已经建立起来的各种安全区之间的内部的"墙"。

管理系统

这个影响还包括传统的数据中心管理系统不能监视和控制虚拟环境中的服务器。大多数传统的管理系统都是围绕服务器身份、运行状态和不移动性等基本的假定建立的。它们在虚拟环境中不能很好地工作。

遗憾的是虚拟化平台提供的管理工具在这方面都没有很大的帮助，因为这些管理工具重点仅仅是为了使虚拟服务器的部署更加方便，而不是管理和控制虚拟服务器。这就意味着很难获得报告，并且很难在多个管理平台上跟踪虚拟机，如果不是不可能的话。

在虚拟数据中心，安装一个新的服务器或者在数据中心内部移动服务器是一项有控制的活动，涉及到多个团队，包括网络、应用程序、存储和安全等方面的人员。

然而，虚拟服务器可以通过点击鼠标创建和移动。应用程序和操作系统的版本可以存储起来以便以后使用，离线应用或者不用费很大气力就可以重新创建，甚至只需要很少的控制。

全人工操作

缺少的虚拟化平台厂商提供的管理功能还包括自动化。建在管理平台中的自动化功能很少。这就增加了IT员工的人工工作量和决策。

人工流程不仅容易出现错误而且还经常很难审计。缺少自动化还增加了对IT虚拟化管理员的技能和经验的要求。这些方面的合格的人才严重短缺。

整个影响

虚拟服务器与物理服务器不同，这些区别对数据中心有有巨大的影响。现有的控制系统和流程能够受到破坏，同时，传统的管理工具不是非常有效。

虚拟机固有的移动性是非常有价值的。但是，这种移动性意外地违反了遵守法规的要求。然而，虽然虚拟化平台厂商提供的管理工具在部署的时候是很好的，但是，在随后的对虚拟化环境的管理和控制过程中，跟踪、可见性和报告都是非常困难的。

虚拟环境有跟多的人工流程。这些人工流程容易出现错误和很难进行审计。所有这些都给数据中心带来了新的遵守法规和治理的风险。