关于VMware全系列产品的比较

核心提示：1. WorkStation 的界面如下： 0) this.style.zoom=zoom+'%';return false;" title="按此在新窗口浏览图片" src=/tech/UploadPic/2010108/201010815415235.jpg>提供本地

1. WorkStation 的界面如下：

0) this.style.zoom=zoom+'%';return false;" title="按此在新窗口浏览图片" src=/tech/UploadPic/2010108/201010815415235.jpg>

提供本地的虚拟服务器，功能与 gsx server 没有太大的区别，但是不能够远程控制，也就是说，你要维护你的虚拟服务器，必须到你安装它的电脑里直接操作他，而其他的 server 版本就可以远程维护，这是 workstation 和 server 的最大区别。至于，效率方面肯定会低一点，但是作为软件测试就已经足够了。

2 . GSX 的界面如下：

0) this.style.zoom=zoom+'%';return false;" title="按此在新窗口浏览图片" src=/tech/UploadPic/2010108/201010815416709.jpg>

其实这个是 gsx server 的 VMware Virtual Machine Console 界面，也可以用于 esx server 的远程维护界面。它需要安装在一个操作系统上，如 windows 、 redhat linux 或 unix 等上面，作为一个应用程序。然后把操作系统再安装到 gsx server 里面，虽然效率比 workstation 要提高一些（估计），但由于 gsx server 本身效率还是受到它所安装的宿主操作系统的限制，效率会较低，起码系统的资源会先用在宿主系统中去了。 Gsx server 提供了远程管理的功能，我们曾经在 Redhat advance server 3 中安装了 Gsx server ，然后在上面运行 4 个系统，然后通过 VMware Virtual Machine Console 来安装、维护和管理，效果不错，就像 windows 的远程桌面连接一样。再提一次， VMWARE 的 snapshot 功能是非常好的，可以为管理带来很多的便利。

3 . ESX Server 的界面

0) this.style.zoom=zoom+'%';return false;" title="按此在新窗口浏览图片" src=/tech/UploadPic/2010108/201010815416319.jpg>

Esx Server 是一个全新的架构，它本身就有一个基于 linux 的操作系统，基于虚拟服务器进行了优化，所以效率会比以上版本都高。它可以使用浏览器进行管理（见上图），为用户带来很多便利，但如果需要安装和维护系统，就必须使用 VMware Virtual Machine Console 了。但是， Esx Server 不支持 snapshot 快照功能，我觉得十分不解，这么好的功能为什么不能使用呢。另外， Esx Server 对服务器的要求很高，我安装过不下 10 台服务器，除了两台原装的 IBM 服务器可以安装成功外，其他的都不行，看来它面向的是到端用户。

结论：

1 、如果你仅仅想了解一下虚拟服务器，你可以安装 workstation ，基本上所有功能都是一样的。

2 、如果你已经安装了操作系统上，希望保持它的运行，而且虚拟出其它一两个操作系统，同时你对效率不太重视，你可以使用 gsx server 。

3 、如果你是网管，希望充分发挥你现有的高档服务器的利用率，而且你对 linux 比较了解，以可以使用 esx server ，当然你必须要钱支付这个软件。