开源重复数据删除技术纵览

Sibbald指出，有一些存储分析师把Bacula的重复数据删除解决方案当作SIS(单实例存储)，但是，Bacula把它当作文件级的重复数据删除。

他说，我们已经做得事情的好处是，与其它重复数据删除技术相比，它的实施比较简单。它在磁带和硬盘上做重复数据删除同样好，并且非常有效。此外，与正在使用的块级或者字节级重复数据删除相反，恢复的时候额外的开销非常小。

这就是说，Sibbald承认Bacula一直在试验块和滑块重复数据删除技术。未来发布的软件中很可能将包含其中一种技术或者两种技术都包括。

Sibbald说，至于Bacula 5.0.0，这个反应是一直是给人深刻印象的。这个软件发布的最初的几天下载量是非常大的。不过，他没有说下载量的增加与这个软件包含重复数据删除功能有多大关系，因为这个软件还增加了其它的功能。

Zmanda

Zmanda是以Amanda开源软件备份和恢复软件为基础的，同样开始在其软件中包含重复数据删除功能。

Zmanda首席执行官Chander Kant说，我们正在采用源级(在备份客户方面)和目标级(在存储介质方面)的重复数据删除技术。他指出，Amanda已近进行了测试并且用包括EMC的数据域和甲骨文/Sun ZFS在内的一些目标级重复数据删除技术进行了认证。

Kant说，重复数据删除可能为Zmanda用户节省大量的系统资源。我们将看到非常好的压缩比例。而且，重复数据删除对于最终用户是透明的。

同Opendedup和Bacula一样，对于在Amanda的目标方面包含开源软件重复数据删除功能的反应一直是积极的。Kant说，他看到更多的企业，特别是中小企业，采用开源软件重复数据删除解决方案。通过节省存储成本可以扩大他们有限的IT预算。

Nexenta

至于开源软件存储解决方案厂商Nexenta Systems，它在今年3月底发布的最新版本存储解决方案NexentaStor 3.0中采用了基于ZFS的内联重复数据删除技术。Nexenta称，NexentaStor 3.0不仅是为主存储提供内联重复数据删除功能的第一个存储解决方案，而且像ZFS那样的开源软件解决方案在技术上也比专有的技术优越。

NexentaStor 3.0首席执行官Evan Powell说，我们对于ZFS内联重复数据删除有非常深刻的印象并且相信它是目前市场上最好的重复数据删除技术。

的确，当要求比较一下NexentaStor如何进行竞争的时候，Nexenta称，使用NexentaStor软件的客户比使用专有的解决方案的用户节省75%的成本，主要原因是通过压缩提高了效率。

至于NexentaStor的目标市场，那可能是拥有微软Hyper-V、思杰Xen和VMware等大型虚拟化环境的大企业，包括托管的和云计算服务提供商、研发机构和拥有虚拟桌面环境的企业。

标准支持开源软件

暂时把宣传放在一边，开源软件重复数据删除解决方案真的像专有的解决方案一样好或者一样可靠和有伸缩性吗?

Bacula公司的Sibbald说，专有的解决方案是昂贵的并且不提供源代码，因此不容易检查和对比他们的性能。从我看到的专有厂商的重复数据删除统计和lessfs等开源软件项目的统计来看，我可以说开源软件解决方案能够很好地与专有的解决方案竞争。

Zmanda公司的Kant说，过一段时间，重复数据删除将成为标准。就像我们目前对压缩算法实施标准化一样，重复数据删除也将有标准算法和格式。开源软件因为标准化而发出光芒。因此，重复数据删除的未来就是开源软件。