分析：如何判断存储决策是否明智

核心提示： 用户对磁带的最大抱怨恐怕就是磁带速度太慢，自从磁带盒问世以来，分析：如何判断存储决策是否明智(3)，磁带从加载到就绪的延迟时间基本上没有太大变化，但是这并不是真正问题所在，重复数据删除技术可以节约存储成本，但是廉价磁盘可能存在数据丢失的风险，对于备份和磁带性能来说根本问题是现在磁带比大多数

用户对磁带的最大抱怨恐怕就是磁带速度太慢。自从磁带盒问世以来，磁带从加载到就绪的延迟时间基本上没有太大变化。但是这并不是真正问题所在。对于备份和磁带性能来说根本问题是现在磁带比大多数连接到的网络速度要快。看看下面的一些数据。在2000年，LTO未经压缩的数据传输率是每秒20MB，而大多数网络是1Gb的（或者每秒80MB～90MB），所以网络的速度快了将近四倍甚至更多。

现在，LTO-4未经压缩的数据传输率是每秒120MB，压缩数据传输率是每秒240MB，大多数是通过10Gb以太网备份服务器。问题是，很少有人拥有端对端的10Gb以太网网络，而且你可能会受到网络最慢时间点的限制。磁带也一样——如果你正在使用FC-2和LTO-4，FC-2限制每秒 200MB，LTO-4是每秒240MB.而且，大多数人会在同一个光纤通道连接下使用多个磁带驱动器，这时候网络就会引发性能上的问题。

这就是为什么如果你使用磁带——毕竟，磁带不仅比磁盘廉价，如果处理和保存得当的话，比磁盘更可靠——有效使用磁带的话，你需要以全速率处理设备，包括压缩，所以应该选择D2D2T.为了实现这一点需要使用VTL或者备份软件来管理D2D2T架构，这通常需要额外的软件成本。那么是在D2D2T、 VTL和重复数据删除之间做一个权衡，还是将其中几个集成起来，这是一个复杂的决定，需要取决于数据可重复数据删除性、网络状态、额外软件和硬件成本、以及电力、培训和占地空间等因素。D2D2T的一个好处就是在数据写入磁带之间进行重复数据删除操作，因此可以节省更多的成本。

另外一个需要考虑的因素：如果你删除了数据的多个副本，那么要确保留下的那个副本是对的。你要向重复数据删除厂商确定他们有针对确保数据完整性和可靠性的检查机制。

磁盘和磁带之间的权衡是非常明显的。磁带更便宜，可能比磁盘更可靠，但是你需要合适的架构保证磁带的效率。重复数据删除技术可以节约存储成本，但是廉价磁盘可能存在数据丢失的风险，希望你可以做到每一分钱都花得明明白白。