对比几种常见存储设备管理方式的利与弊

核心提示：对于中小企业来说存储系统的搭建是必须的，很多企业都拥有了自己的存储设备，对比几种常见存储设备管理方式的利与弊，不管是基于SAN存储网络还是单一的NAS存储设备，这些存储系统都需要妥善的管理，密码，数据资源的丢失与损坏，内部存储的数据也需要通过合理的方法访问，不过对存储设备的访问方式是多种多样的

对于中小企业来说存储系统的搭建是必须的，很多企业都拥有了自己的存储设备。不管是基于SAN存储网络还是单一的NAS存储设备，这些存储系统都需要妥善的管理，内部存储的数据也需要通过合理的方法访问。不过对存储设备的访问方式是多种多样的，管理存储设备的途径也有很多种。到底哪种方式最适合我们普通网络管理员呢？今天笔者就从实际设备出发为各位从利与弊两方面来谈谈存储设备管理的方式。

一，WEB管理法：

对于网络设备来说通过WEB来管理是最常见的，我们只需要打开IE浏览器然后输入存储设备的管理地址或相对路径即可。所有操作都在IE浏览器中完成。这种方法的特点就是方便，我们不需要安装任何客户端管理程序就可以直接管理。日常管理过程也比较随意，只要有网络的主机都可以通过IE浏览器来远程管理目的存储设备。

不过WEB管理法也存在一定的不足，例如存储设备在内网时我们可能无法通过IP地址来直接访问该设备；另外WEB管理法所有数据都是通过页面的形式传输的，如果页面内容是明文TCP/IP数据包，那么在通讯过程中很容易被其他主机上的sniffer类监控工具发觉明文信息，这是相当危险的，毕竟存储设备是企业内网的保护重点，很多与企业实际业务相关的数据都存储在其上，数据的丢失与纂改都将直接造成相当大的损失。因此在通过WEB来管理存储设备时需要再三谨慎，避免被其他非法用户监听到。

小结——WEB管理法操作上比较灵活，不需要特意安装管理客户端，不过会因为网络通讯和TCP/IP协议穿越内网先天不足等问题造成无法顺利连接目的设备；同时WEB页面数据信息也很容易被sniffer类工具所截获而造成相关帐户，密码，数据资源的丢失与损坏。

二，WEB浏览数据法：