加速固态盘存储的企业应用

核心提示：固态盘（SSD）逐渐开始在需要高性能的企业数据中心应用开来，但是更广泛的应用还是需要一段时间并且取决于很多因素，加速固态盘存储的企业应用，固态盘技术普及的最大障碍之一就是其较高的价格，这往往是传统硬盘驱动器的几倍之多，这个问题也随着被解决了，随着固态盘技术的不断完善以及价格的稳步降低，当企业用户考虑使用固态盘的时候还会

固态盘（SSD）逐渐开始在需要高性能的企业数据中心应用开来，但是更广泛的应用还是需要一段时间并且取决于很多因素。固态盘技术普及的最大障碍之一就是其较高的价格，这往往是传统硬盘驱动器的几倍之多。当企业用户考虑使用固态盘的时候还会想到其他一些问题，比如数据中心空间限制以及削减能源和冷却成本等动因。

不过，价格虽然不是唯一的问题，但却仍然是最主要的问题，而且价格的等式并不那么确定。有分析师表示，企业在考虑是否应该在这项新技术上投资的时候，应该更多地做每GB成本（price-per-gigabyte）的直观对比。市场调研公司Demartek分析师Dennis Martin 表示：“选择固态盘技术的企业中出现了对价格问题的讨论。”有些情况下，一家企业可能会用一个磁盘阵列混合搭配闪存驱动器、光纤通道或者SAS驱动器以及低成本SATA驱动器，其成本大约相当于一个磁盘阵列完全搭配光纤通道磁盘驱动器的成本。

Martin表示：“最关键的是要找到合适的搭配。你可能会在需要高IOPS性能的地方采用闪存SSD，通过使用SATA保存静态数据来降低资源成本。”

一些企业已经开始向这个方向发展了。电子邮件安全厂商DigiTar正在使用一套SATA驱动器阵列前段采用了固态盘的混合存储系统，其IOPS提升了5倍之多。定制广告和在线零售商的网站调研公司Richrelevance用固态盘取代了硬盘驱动器，不仅延迟从原来的100毫秒减少到16毫秒，而且还可以更加快速地计算数字模型并将结果及时投递给网上购物用户。

Martin表示：“每个企业的应用都是不同的，但是企业可以通过考量应用是否适合采用固态盘技术，分析他们是不是能够在合理的价格基础上利用固态盘技术的优势。”

这首先要确定交易日志文件和数据库索引中那些高使用率的应用。Martin表示：“这种情况下最好的方法应该是系统化的方法。首先将一个数据库迁移到固态盘中，然后看看性能有没有提高。”对每个资源和应用都重复相同的操作，来看一看哪个在迁移到固态盘之后性能有大幅提升，也就是让企业受益。而另一方面是那些使用率较低的应用和资源，例如磁盘备份和归档，这些最适合于采用像SATA这样的廉价硬盘驱动器技术。

最终的目标就是在固态盘的高投资和SATA的低投资两者之前取得一个最佳平衡。对于那些已经找到了最佳平衡点的企业来说——使用高成本固态盘提供I/O密集型应用和资源所需的性能，使用廉价的驱动器用于那些不需要高性能的应用——配置固态盘存在一个问题。对很多企业来说，问题就是一个混合系统的成本要比一个传统硬盘驱动器系统的成本高出多少？是否性能上的提升是物有所值的？

那些在2008年开发和提倡针对企业级应用的高速、大容量和经济型固态盘产品的提供商还将继续在今年这么做。这些提供商极力完善自己的固态盘产品线，以最优化的方式提供结合了固态盘和硬盘驱动器技术的解决方案。他们致力于找到固态盘与硬盘驱动器的“最佳平衡点”。

Martin表示：“拥有合理价位的厂商打包解决方案是拓宽固态盘在企业级领域应用面的一个途径，另外一个普及的途径就是向数据库管理者这样的企业内部人员推广，他们需要更高的性能来完成研究项目，然后会对CIO说他们需要提高数据库性能——固态盘就是一个解决方案。”

在推广固态盘技术过程中还可以提到总拥有成本问题，因为这项技术可以通过削减为数据中心提供电力和冷却所需的能源来实现成本节约。许多企业都已经开始启动“绿色”项目，固态盘不仅能耗更低，而且散热更少。有一家大型保险公司甚至在他们的数据中心内部的组件层级创建了成本/能源测量机制。虽然企业没有一个统一的标准来衡量绿色技术能够节约多少成本，但是数据中心占地面积、能源节约和人力成本节约都是计算总拥有成本的主要因素。

另外还有一个考虑因素，那就是固态盘的耐用性，这也是那些遵循标准硬件系统淘汰周期的企业关心的一个问题。随着厂商提高了固态盘的可靠性和使用期限以满足IT存储的五年资产淘汰周期，这个问题也随着被解决了。随着固态盘技术的不断完善以及价格的稳步降低，所有这些似乎都预示着未来几年固态盘在数据中心的应用将逐渐提高。