网络存储技术:HyperSCSI vs iSCSI
2008-09-19 12:00:26 来源:WEB开发网 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁绘劦鍓欓崝銈囩磽瀹ュ拑韬€殿喖顭烽幃銏ゅ礂鐏忔牗瀚介梺璇查叄濞佳勭珶婵犲伣锝夘敊閸撗咃紲闂佺粯鍔﹂崜娆撳礉閵堝洨纾界€广儱鎷戦煬顒傗偓娈垮枛椤兘骞冮姀銈呯閻忓繑鐗楃€氫粙姊虹拠鏌ュ弰婵炰匠鍕彾濠电姴浼i敐澶樻晩闁告挆鍜冪床闂備浇顕栭崹搴ㄥ礃閿濆棗鐦遍梻鍌欒兌椤㈠﹤鈻嶉弴銏犵闁搞儺鍓欓悘鎶芥煛閸愩劎澧曠紒鈧崘鈹夸簻闊洤娴烽ˇ锕€霉濠婂牏鐣洪柡灞诲妼閳规垿宕卞▎蹇撴瘓缂傚倷闄嶉崝搴e垝椤栫偛桅闁告洦鍨扮粻鎶芥倵閿濆簼绨藉ù鐘荤畺濮婃椽妫冨☉娆愭倷闁诲孩鐭崡鎶芥偘椤曗偓瀹曞爼顢楁径瀣珫婵犳鍣徊鍓р偓绗涘洤绠查柛銉墮閽冪喖鏌i弬鎸庢喐闁荤喎缍婇弻娑⑩€﹂幋婵囩亪濡炪値鍓欓悧鍡涒€旈崘顔嘉ч幖绮光偓鑼嚬缂傚倷绶¢崰妤呭箰閹间焦鍋╅柣鎴f绾偓闂佺粯鍔曠粔闈浳涢崘顔兼槬闁逞屽墯閵囧嫰骞掗幋婵愪紑閻庤鎸风粈渚€鍩為幋锔藉亹闁圭粯甯╂导鈧紓浣瑰劤瑜扮偟鍒掑▎鎾宠摕婵炴垶鐭▽顏堟煙鐟欏嫬濮囨い銉︾箞濮婃椽鏌呴悙鑼跺濠⒀傚嵆閺岀喖鎼归锝呯3闂佹寧绻勯崑娑㈠煘閹寸姭鍋撻敐搴樺亾椤撴稒娅婇柡灞界У濞碱亪骞忕仦钘夊腐闂備焦鐪归崐鏇㈠箠閹邦喗顫曢柟鎯х摠婵挳鏌涢幘鏉戠祷闁告挸宕—鍐Χ閸℃浠搁梺鑽ゅ暱閺呮盯鎮鹃悜钘壩ㄧ憸澶愬磻閹剧粯鏅查幖绮瑰墲閻忓秹姊虹紒妯诲鞍婵炲弶锕㈡俊鐢稿礋椤栨氨鐤€闂傚倸鐗婄粙鎰姳閼测晝纾藉ù锝堟閻撴劖鎱ㄥΟ绋垮婵″弶鍔欓獮妯兼嫚閼碱剦妲伴梻浣稿暱閹碱偊宕愭繝姣稿洭寮舵惔鎾存杸濡炪倖姊婚妴瀣啅閵夛负浜滄い鎾跺仜濡插鏌i敐鍥у幋妤犵偞甯¢獮瀣籍閳ь剟鎮楁繝姘拺閻熸瑥瀚崕妤呮煕濡 鍋撻悢鎻掑緧婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繑銇勯幘鍗炵仼缁炬儳顭烽弻鐔煎礈瑜忕敮娑㈡煃闁垮鐏﹂柕鍥у楠炴帡宕卞鎯ь棜缂傚倸鍊风粈渚€藝闁秴鏋佸┑鐘虫皑瀹撲線鏌涢埄鍐姇闁稿﹦鍏橀弻娑樷攽閸℃浼€濡炪倖姊归崝鏇㈠煘閹达附鍊婚柛銉㈡櫇鏍¢梻浣告啞閹稿鎮烽敂鐣屸攳濠电姴娲﹂崵鍐煃閸濆嫬鏆熼柨娑欑矒濮婇缚銇愰幒鎴滃枈闂佸憡鐟ユ鎼佸煝閹炬枼鍫柛顐ゅ枔閸樻悂鏌h箛鏇炰户缁绢厼鐖煎畷鎴﹀箻鐠囪尙鐤€婵炶揪绲介幉锟犲磹椤栫偞鈷戠痪顓炴噹娴滃綊鎮跺☉鏍у姦闁糕斁鍋撳銈嗗笒閸燁偊鎯冨ú顏呯厸濞达絽婀辨晶顏堟煃鐟欏嫬鐏撮柟顔界懇瀵爼骞嬮悩杈敇闂傚倷绀佸﹢杈ㄧ仚闂佺濮ょ划搴ㄥ礆閹烘绫嶉柛顐ゅ枎娴犺櫣绱撴担鍓插創妞ゆ洘濞婇弫鍐磼濞戞艾骞堥梻浣告惈濞层垽宕濆畝鍕€堕柣妯肩帛閻撴洟鏌熼懜顒€濡煎ù婊勫劤閳规垿鏁嶉崟顐℃澀闂佺ǹ锕ラ悧鐘茬暦濠靛鏅濋柍褜鍓熼垾锕傚锤濡も偓閻掑灚銇勯幒宥堝厡缂佺姴澧介埀顒€鍘滈崑鎾斥攽閻樿京绐旈柛瀣殔閳规垿顢欑涵鐑界反濠电偛鎷戠徊鍨i幇鏉跨闁瑰啿纾崰鎾诲箯閻樼粯鍤戦柤绋跨仛濮f劙姊婚崒姘偓鐑芥嚄閼哥數浠氭繝鐢靛仜椤曨參宕楀Ο渚殨妞ゆ劑鍊栫€氭氨鈧懓澹婇崰鏍р枔閵婏妇绡€闁汇垽娼ф牎缂佺偓婢樼粔鐟邦嚕閺屻儱绠甸柟鐑樼箘閸炵敻鏌i悩鐑橆仩閻忓繈鍔岄蹇涘Ψ瑜夐崑鎾舵喆閸曨剙纰嶅┑鈽嗗亝缁诲倿锝炶箛娑欐優闁革富鍘鹃敍婊冣攽閳藉棗鐏犻柟纰卞亰閿濈偛顓奸崶鈺冿紳婵炶揪缍侀ˉ鎾诲礉瀹ュ鐓欑紒瀣仢閺嗛亶鏌i敐鍥у幋妤犵偛顑夐弫鍐焵椤掑倻涓嶅┑鐘崇閸嬶綁鏌涢妷鎴濆暟妤犲洭鎮楃憴鍕碍缂佸鎸抽垾鏃堝礃椤斿槈褔鏌涢埄鍏狀亪妫勫鍥╃=濞达絽澹婇崕鎰版煕閵娿儱顣崇紒顔碱儏椤撳吋寰勭€n亖鍋撻柨瀣ㄤ簻闁瑰搫绉堕ˇ锔锯偓娈垮枛閻忔繈鍩為幋锕€鐓¢柛鈩冾殘娴狀垶姊洪崨濠庣劶闁告洦鍙庡ú鍛婁繆閵堝繒鍒伴柛鐕佸灦瀹曟劙宕归锝呭伎濠碘槅鍨抽崢褎绂嶆ィ鍐╁€垫慨妯煎亾鐎氾拷

数据传输协议iSCSI虽然已经成为业内认可的低成本存储网络解决方案之一,但是它不是唯一的方案,另外一种传输协议:HyperSCSI也可以提供低成本的基于以太网的SAN解决方案。
HyperSCSI协议,最早是于2000年由新加坡数据存储研究所(DSI)所开发,被设计用来通过RAW以太网来传输SCSI数据及指令。它允许用户通过网络远程使用SCSI或者基于SCSI的设备,就像在本地使用那样方便。DSI是新加坡国立科技研究所(A*STAR)和新加坡国立大学(NUS)共同出资组建的研究机构。
与HyperSCSI协议不同的是,iSCSI协议是在英特网工程任务小组(IETF)的赞助下开发的,它使用TCP/IP来发送SCSI指令。
HyperSCSI的支持者声称,它不仅在价格上跟光纤通道及iSCSI相比有很大优势,而且在性能上也比其它基于IP的存储解决方案优秀。
由于通过使用RAW以太网发送数据块,HyperSCSI协议彻底摒除了导致iSCSI速度偏慢的TCP/IP协议。事实上,HyperSCSI的开发者声称,它的性能可以和光纤通道相媲美,而只增加21%的CPU资源占用率以及3.4倍的中断请求(IRQs:外围设备启动或者停止时向CPU发送的信号)。他们同时指出,如果要达到同光纤通道相同的性能,iSCSI需要增加33%的CPU资源占用率,以及增加6倍的IRQs。
“这是很吸引人的方案”,惠普公司企业级Unix部门的资深I/O项目经理Graham Smith 评论说:“这完全解决了TCP/IP协议所带来的问题”。但是惠普到目前为止还没有在其产品上使用HyperSCSI协议的计划。
不仅仅如此,由于HyperSCSI去年是作为开发源代码软件发布的,它是免费的而且受到GNU公共授权(GPL)的保护。试验过HyperSCSI的Linux桌面系统提供商Pogo Linux的系统工程师Jesse Keating说到:“你可以不受限制地任意更改源代码”。
有了这些优势,你应该预期业内人士都将看好这种协议,然而事实却是,许多人被问及这个协议的时候,回答是:“Hyper是什么?”。
过去很多年中厂商一直谈论的是iSCSI,惠普公司的Smith表示很难预料推广HyperSCSI的难度,因为它主要是由数据存储研究所开发的,看上去有点像某个大学的项目。当然,不得不承认的是,许多好的技术都是通过这种途径研究出来的。
除了“出生低贱”之外,HyperSCSI 还受到共享关系的不利影响,将SCSI放到raw以太网上可以提高性能,但是放弃TCP/IP 也有其不利的方面,Smith表示,没有TCP/IP ,就没有真正的错误恢复机制,不能保证数据包被正确发送,同时看上去在扩展性方面也有限制。
当然,也有业内人士持不同的看法,iSCSI软件供应商PyX科技公司的总裁兼CTO Andre Hedrick表示:“我认为它就像是一个装上马达的啤酒罐,它可以跑得很快,但是希望不会碰上什么障碍,因为没有任何保护措施”,他确信如果iSCSI没有内部支持,它也不会有今天的热度。
另外Hedrick 指出,HyperSCSI不是基于行业标准的,这会造成被困于单一供应商中而无法自拔的情况,他还指出,现在HyperSCSI只在Linux上有应用。
SUN的CTO Balint Fleischer表示:对于这种基于raw以太网的协议,虽然有很多有利的和不利的因素,但是这些都无关紧要,因为客户不会去追求技术。对于HyperSCSI他不置可否,表示将静观其变。
更多精彩
赞助商链接