网络存储技术：HyperSCSI vs iSCSI

核心提示：数据传输协议iSCSI虽然已经成为业内认可的低成本存储网络解决方案之一，但是它不是唯一的方案，网络存储技术：HyperSCSI vs iSCSI，另外一种传输协议：HyperSCSI也可以提供低成本的基于以太网的SAN解决方案， HyperSCSI协议，因为客户不会去追求技术，对于HyperSCSI他不置可否，最早是于

数据传输协议iSCSI虽然已经成为业内认可的低成本存储网络解决方案之一，但是它不是唯一的方案，另外一种传输协议：HyperSCSI也可以提供低成本的基于以太网的SAN解决方案。

HyperSCSI协议，最早是于2000年由新加坡数据存储研究所（DSI）所开发，被设计用来通过RAW以太网来传输SCSI数据及指令。它允许用户通过网络远程使用SCSI或者基于SCSI的设备，就像在本地使用那样方便。DSI是新加坡国立科技研究所(A*STAR)和新加坡国立大学(NUS)共同出资组建的研究机构。

与HyperSCSI协议不同的是，iSCSI协议是在英特网工程任务小组（IETF）的赞助下开发的，它使用TCP/IP来发送SCSI指令。

HyperSCSI的支持者声称，它不仅在价格上跟光纤通道及iSCSI相比有很大优势，而且在性能上也比其它基于IP的存储解决方案优秀。

由于通过使用RAW以太网发送数据块，HyperSCSI协议彻底摒除了导致iSCSI速度偏慢的TCP/IP协议。事实上，HyperSCSI的开发者声称，它的性能可以和光纤通道相媲美，而只增加21％的CPU资源占用率以及3.4倍的中断请求（IRQs：外围设备启动或者停止时向CPU发送的信号）。他们同时指出，如果要达到同光纤通道相同的性能，iSCSI需要增加33％的CPU资源占用率，以及增加6倍的IRQs。

“这是很吸引人的方案”，惠普公司企业级Unix部门的资深I/O项目经理Graham Smith 评论说：“这完全解决了TCP/IP协议所带来的问题”。但是惠普到目前为止还没有在其产品上使用HyperSCSI协议的计划。

不仅仅如此，由于HyperSCSI去年是作为开发源代码软件发布的，它是免费的而且受到GNU公共授权(GPL)的保护。试验过HyperSCSI的Linux桌面系统提供商Pogo Linux的系统工程师Jesse Keating说到：“你可以不受限制地任意更改源代码”。

有了这些优势，你应该预期业内人士都将看好这种协议，然而事实却是，许多人被问及这个协议的时候，回答是：“Hyper是什么？”。

过去很多年中厂商一直谈论的是iSCSI，惠普公司的Smith表示很难预料推广HyperSCSI的难度，因为它主要是由数据存储研究所开发的，看上去有点像某个大学的项目。当然，不得不承认的是，许多好的技术都是通过这种途径研究出来的。

除了“出生低贱”之外，HyperSCSI 还受到共享关系的不利影响，将SCSI放到raw以太网上可以提高性能，但是放弃TCP/IP 也有其不利的方面，Smith表示，没有TCP/IP ，就没有真正的错误恢复机制，不能保证数据包被正确发送，同时看上去在扩展性方面也有限制。

当然，也有业内人士持不同的看法，iSCSI软件供应商PyX科技公司的总裁兼CTO Andre Hedrick表示：“我认为它就像是一个装上马达的啤酒罐，它可以跑得很快，但是希望不会碰上什么障碍，因为没有任何保护措施”，他确信如果iSCSI没有内部支持，它也不会有今天的热度。

另外Hedrick 指出，HyperSCSI不是基于行业标准的，这会造成被困于单一供应商中而无法自拔的情况，他还指出，现在HyperSCSI只在Linux上有应用。

SUN的CTO Balint Fleischer表示：对于这种基于raw以太网的协议，虽然有很多有利的和不利的因素，但是这些都无关紧要，因为客户不会去追求技术。对于HyperSCSI他不置可否，表示将静观其变。