Python 中的元类编程(3)
2008-09-30 12:42:40 来源:WEB开发网 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洟姊婚崒娆戭槮婵犫偓闁秵鎯為幖娣妼缁愭鏌″搴′簽濞戞挸绉甸妵鍕冀椤愵澀娌梺缁樻尪閸庣敻寮婚敐澶婂嵆闁绘劖绁撮崑鎾诲捶椤撴稑浜炬慨妯煎亾鐎氾拷

例如,Anand Pillai(我们熟悉的一个优秀程序员)提出了一个到 Gnosis Utilities 的分包 gnosis.xml.objectify 的路径,该分包就是这么做的。一个专门用来保存 “xml 节点对象” 的叫做 gnosis.xml.objectify._XO_ 的基类就被许多增强的行为 “装饰” 成如下这样:
清单 1. 基类的动态增强
setattr(_XO_, 'orig_tagname', orig_tagname)
setattr(_XO_, 'findelem', findelem)
setattr(_XO_, 'XPath', XPath)
setattr(_XO_, 'change_pcdata', change_pcdata)
setattr(_XO_,'addChild',addChild)
您可能会非常合理地想到,也可以定义 XO 基类的子类来实现同样的增强。在感觉上这是对的,但 Anand 已经提供了 20 多种可能的增强,并且一些特定的用户可能想要其中的一些增强,但不想要 另外一些增强。有太多的替代方法可以轻易地为每种增强情形创建子类。尽管如此,上面的代码未必是恰到好处的。应该用一个附加到 XO、行为是动态决定的自定义元类来完成上述工作。但是这又让我们回到了希望避免的聪明过度(和不透明性)上。
上述问题的一种干净、漂亮的解决方案可能需要向 Python 添加类装饰器。如果拥有这些装饰器,编写的代码可能就像这样:
清单 2. 向 Python 添加类装饰器
features = [('XPath',XPath), ('addChild',addChild), ('is_root',is_root)]
@enhance(features)
class _XO_plus(gnosis.xml.objectify._XO_): pass
gnosis.xml.objectify._XO_ = _XO_plus
然而,目前没有这种语法。
当元类变复杂时
更多精彩
赞助商链接