WEB开发网      濠电姷鏁告繛鈧繛浣冲洤纾瑰┑鐘宠壘閻ょ偓銇勯幇鍫曟闁稿鍠愰妵鍕冀閵娧佲偓鎺楁⒒閸曨偄顏柡宀嬬畱铻e〒姘煎灡绗戦梻浣筋嚙濮橈箓顢氳濠€浣糕攽閻樿宸ュΔ鐘叉啞缁傚秹宕滆绾惧ジ寮堕崼娑樺缂佹宀搁弻鐔风暋閻楀牆娈楅梺璇″枓閺呯姴鐣疯ぐ鎺濇晝闁靛牆妫欓蹇旂節閻㈤潧浠﹂柛銊ョ埣楠炴劙骞橀鑲╋紱闂佽宕樼粔顔裤亹閹烘挸浜归梺缁樺灦閿曗晛螞閸曨垱鈷戦柟鑲╁仜婵″ジ鎮楀☉鎺撴珖缂侇喖顑呴鍏煎緞濡粯娅囬梻浣瑰缁诲倿寮绘繝鍥ㄦ櫇闁稿本绋撻崢鐢告煟鎼淬垻鈯曢柨姘舵煟韫囥儳绋荤紒缁樼箖缁绘繈宕橀妸褌绱濋梻浣筋嚃閸ㄤ即宕弶鎴犳殾闁绘梻鈷堥弫鍌炴煕閳锯偓閺呮瑧妲愬Ο琛℃斀闁绘劕妯婇崵鐔封攽椤旇棄鍔ら摶鐐烘煕閺囥劌澧柛娆忕箻閺屽秹宕崟顒€娅g紓浣插亾濠㈣泛顑囩粻楣冩煙鐎涙ḿ绠橀柨娑樼У椤ㄣ儵鎮欓鍕紙闂佽鍠栫紞濠傜暦閹偊妲诲┑鈩冨絻椤兘寮诲☉銏犖╅柕澶堝労閸斿绱撴担绋库偓鍝ョ矓瑜版帒鏋侀柟鍓х帛閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 ---闂傚倸鍊烽悞锔锯偓绗涘厾娲煛閸涱厾顔嗛梺璺ㄥ櫐閹凤拷
开发学院软件开发Python 可爱的 Python: 用 Python 生成器实现“轻便线程”... 阅读

可爱的 Python: 用 Python 生成器实现“轻便线程”

 2007-03-29 12:04:49 来源:WEB开发网 闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋闁圭虎鍠栫粻顖炴煥閻曞倹瀚�闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘插瀭闁汇垹鐏氬畷鏌ユ煙閹殿喖顣奸柛搴$У閵囧嫰骞掗幋婵冨亾閻㈢ǹ纾婚柟鐐灱濡插牊绻涢崱妤冃℃繛宀婁簽缁辨捇宕掑鎵佹瀸闂佺懓鍤栭幏锟�濠电姷鏁告慨顓㈠箯閸愵喖宸濇い鎾寸箘閹规洟姊绘笟鈧ḿ褍煤閵堝悿娲Ω閳轰胶鍔﹀銈嗗笂閼冲爼鍩婇弴銏$厪闁搞儮鏅涙禒褏绱掓潏鈺佷槐闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋闁圭虎鍠栫粻顖炴煥閻曞倹瀚�  闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍛村煝瀹ュ鍗抽柕蹇曞У閻庮剟姊虹紒妯哄闁诲繑姘ㄩ埀顒佸嚬閸撶喎顫忓ú顏勫瀭妞ゆ洖鎳庨崜浼存⒑闁偛鑻晶顔剧磼婢跺﹦绉虹€殿喖顭锋俊姝岊槷闁稿鎹囧Λ鍐ㄢ槈濞嗗繑娈橀梻浣风串缂嶁偓濞存粠鍓熼崺鈧い鎺戝€归弳顒勬煕鐎n亷韬€规洑鍗冲鍊燁槾闁哄棴绠撻弻銊╂偆閸屾稑顏�
核心提示:在 “可爱的 Python”的前面一部分中,David 介绍了一种用生成器和简单的调度程序模拟完整协同程序的方法,可爱的 Python: 用 Python 生成器实现“轻便线程”,我们也许可以用直观的方式来扩展这种调度程序,使其允许对多进程使用极为轻量级的线程,轻便线程比大多数变体都简单得多;大

在 “可爱的 Python”的前面一部分中,David 介绍了一种用生成器和简单的调度程序模拟完整协同程序的方法。我们也许可以用直观的方式来扩展这种调度程序,使其允许对多进程使用极为轻量级的线程。与 Stackless Python 微线程非常相似,伪协同程序“轻便线程”几乎不需要 OS(甚至用户区)线程的上下文切换和内存开销。David 在这里介绍了轻便线程,一种巧妙的解决方案,它用来解决使用普通解决方案处理将涉及大量协同进程的问题。

微线程领域(至少在 Python 中)一直都是 Stackless Python 才能涉及的特殊增强部分。关于 Stackless 的话题以及最近它经历的变化,可能本身就值得开辟一个专栏了。但其中简单的道理就是,在“新的 Stackless”下,延续(continuation)显然是不合时宜的,但微线程还是这个项目 存在的理由。这一点很复杂……

刚开始,我们还是先来回顾一些内容。那么,什么是微线程呢? 微线程基本上可以说是只需要很少的内部资源就可以运行的进程 ― 并且是在 Python 解释器的单个实例中(在公共内存空间中,等等)运行的进程。有了微线程,我们就可能在目前中等性能的 PC 机上运行数以万计的并行进程,还可以每秒钟几十万次地在上下文之间切换。对 fork() 的调用或标准的 OS 线程调用根本不能达到这个程度!甚至所谓的“轻量级”线程库中的线程也比这里提出的微线程“重”好几个数量级。

我在本专栏中介绍的轻便线程的含义与 OS 线程的含义有一点不同。就这点而言,它们与 Stackless 所提供的也不尽相同。在很多方面,轻便线程比大多数变体都简单得多;大多数关于信号、锁定及诸如此类的问题都不存在了。简单性的代价就是,我提出了一种“协作多线程”的形式;我觉得在标准 Python 框架中加入抢占并不可行(至少在非 Stackless 的 Python 2.2 中 — 没有人知道 __future__ 会带来什么)。

1 2 3 4 5 6  下一页

Tags:可爱 Python Python

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接