追求代码质量: 亲身体验行为驱动开发
2009-11-19 00:00:00 来源:WEB开发网由于 peek() 还没有定义,因此清单 21 还不能编译。在清单 22 中,我定义了 peek() 的一个最简单的实现。
清单 22. 当前,peek 是必需的public E peek() {
return null;
}
现在 StackBehavior 类可以编译,但是它仍然不能运行。
清单 23. 返回 null 并不奇怪,对吗?1) StackBehavior should leave value on stack after peep:
VerificationException: Expected:
same instance as <test 2>
but got:
null:
在逻辑上,peek() 不会从内部集合中移除 项目,它只是传递指向那个项目的指针。因此,我将对 ArrayList 使用 get() 方法,而不是 remove() 方法,如清单 24 所示。
清单 24. 不要移除它public E peek() {
return this.list.get(this.list.size()-1);
}
栈为空的情况
现在重新运行 清单 21 中的行为,结果顺利通过。但是,在这样做的过程中发现一个问题:如果栈为空,则 peek() 有怎样的行为?如果说栈为空时调用 pop() 会抛出一个异常,那么 peek() 是否也应该如此?
Linda 对此没有进行解释,所以,显然我需要自己添加新的行为。在清单 25 中,我为 “当之前没有调用 push() 时调用 peek() 会怎样” 这个场景编写了代码。
清单 25. 如果没有调用 push 就调用 peek,会怎样?public void shouldReturnNullOnPeekWithoutPush() throws Exception{
Ensure.that(stStack.peek(), m.is(null));
}
同样,不会感到意外。如清单 26 所示,问题出现了。
更多精彩
赞助商链接