Spring MVC与JAX-RS比较与分析

过去几年，REST逐渐成为影响Web框架、Web协议与Web应用设计的重要概念。

现在有越来越多的公司希望能以简单而又贴合Web架构本身的方式公开Web API，因此REST变得越来越重要也就不足为奇了。使用Ajax进行通信的富浏览器端也在朝这个目标不断迈进。这个架构原则提升了万维网的可伸缩性，无论何种应用都能从该原则中受益无穷。

JAX-RS（JSR 311）指的是Java API for RESTful Web Services，Roy Fielding也参与了JAX-RS的制订，他在自己的博士论文中定义了REST。对于那些想要构建RESTful Web Services的开发者来说，JAX-RS给出了不同于JAX-WS（JSR-224）的另一种解决方案。目前共有4种JAX-RS实现，所有这些实现都支持Spring，Jersey则是JAX-RS的参考实现，也是本文所用的实现。

如果你使用Spring进行开发，那可能想知道（或者有人曾问过你）Spring MVC与JAX-RS有何异同点？更进一步，如果你手头有一个Spring MVC应用，使用了控制类继承（SimpleFormController等），你可能还意识不到现在的Spring MVC对REST广泛的支持。

本文将介绍Spring 3中的REST特性并与JAX-RS进行对比，希望能帮助你理顺这两种编程模型之间的异同点。

开始前，有必要指出JAX-RS的目标是Web Services开发（这与HTML Web应用不同）而Spring MVC的目标则是Web应用开发。Spring 3为Web应用与Web Services增加了广泛的REST支持，但本文则关注于与Web Services开发相关的特性。我觉得这种方式更有助于在JAX-RS的上下文中讨论Spring MVC。