基于反射机制的 EMF 模型比较

核心提示： 清单 7. 比较两个 EObject 对象publicvoidcompareT(EObjectremote,EObjectlocal,intcompareType,List<CompareInfo>compareLog){if(remote==null&&local!=null){c

清单 7. 比较两个 EObject 对象

public　void　compareT(EObject　remote,　EObject　local,　int　compareType,　
　　　　　　List<CompareInfo>　compareLog)　
　　{　
　　　　if　(remote　==　null　&&　local　!=　null)　
　　　　{　
　　　　　　compareLog.add(new　CompareInfo(CompareInfo.REMOTE_DELETE,　
　　　　　　　　　　compareType,　remote,　local));　
　　　　　　return;　
　　　　}　
　　　　else　if　(remote　!=　null　&&　local　==　null)　
　　　　{　
　　　　　　compareLog.add(new　CompareInfo(CompareInfo.REMOTE_ADD,　compareType,　
　　　　　　　　　　remote,　local));　
　　　　　　return;　
　　　　}　
　　　　if　(((MObject)　local).getEditStatus().equals(　
　　　　　　　　EditStatus.DELETED_LITERAL))　
　　　　{　
　　　　　　compareLog.add(new　CompareInfo(CompareInfo.REMOTE_MODIFIED,　
　　　　　　　　　　compareType,　remote,　local));　
　　　　　　return;　
　　　　}　
　　　　if　(!_comparedNodes.contains(remote))　
　　　　　　_comparedNodes.add(remote);　
　　　　else　
　　　　　　return;　
　　　　//　compare　all　
　　　　for　(int　i　=　0;　i　<　_featureList.size();　i++)　
　　　　{　
　　　　　　EStructuralFeature　feature　=　_featureList.get(i);　
　　　　　　if　(isSuitable(remote,　feature))　
　　　　　　{　
　　　　　　　　if　(remote.eGet(feature)　instanceof　Elist　
　　　　　　　　　　　　||　local.eGet(feature)　instanceof　Elist)　
　　　　　　　　{　//　if　the　value　is　a　list　
　　　　　　　　　　compare((EList)　remote.eGet(feature),　(EList)　local　
　　　　　　　　　　　　　　.eGet(feature),　compareType,　compareLog);　
　　　　　　　　}　
　　　　　　　　else　if　(remote.eGet(feature)　instanceof　Eobject　
　　　　　　　　　　　　||　local.eGet(feature)　instanceof　Eobject)　
　　　　　　　　{　//　if　the　value　is　an　Eobject　
　　　　　　　　　　compareT((EObject)　remote.eGet(feature),　(EObject)　local　
　　　　　　　　　　　　　　.eGet(feature),　compareType,　compareLog);　
　　　　　　　　}　
　　　　　　　　else　
　　　　　　　　{　//　if　the　value　is　a　simple　object　
　　　　　　　　　　Object　remoteValue　=　remote.eGet(feature);　
　　　　　　　　　　Object　localValue　=　local.eGet(feature);　
　　　　　　　　　　if　(remoteValue　!=　null　&&　localValue　!=　null)　
　　　　　　　　　　{　
　　　　　　　　　　　　if　(!remoteValue.equals(localValue))　
　　　　　　　　　　　　{　
　　　　　　　　　　　　　　//　the　two　remote　value　and　local　value　are　
　　　　　　　　　　　　　　//　different,　record　them　
　　　　　　　　　　　　　　compareLog.add(new　CompareInfo(　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　CompareInfo.REMOTE_MODIFIED,　compareType,　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　remote,　local));　
　　　　　　　　　　　　}　
　　　　　　　　　　}　
　　　　　　　　　　else　if　((remoteValue　==　null　&&　localValue　!=　null)　
　　　　　　　　　　　　　　||　(remoteValue　!=　null　&&　localValue　==　null))//　一个为null　
　　　　　　　　　　{　
　　　　　　　　　　　　　　compareLog.add(new　CompareInfo(　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　CompareInfo.REMOTE_MODIFIED,　compareType,　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　remote,　local));　
　　　　　　　　　　}　
　　　　　　　　}　
　　　　　　}　
　　　　}　
　　}　

比较结果界面

图 5. 以树视图展示比较结果

图 5 中的树视图展示了比较器的比较结果（一个 CompareInfo 对象列表），其中红色 X 表示该节点发生删除操作，绿色 + 号表示增加操作，表格和一支笔的图案表示修改操作，右下角带有上、下箭头的小角标表示发起操作的是远端或者本地。比较器完成的工作是满足模型比较并展示需求的关键步骤，但是除了比较器，还至少需要建模模型对本地修改状态的记录，和一个友好的界面来显示比较结果。

后记

本文中提供的 EMF 比较器解决方案是根据字段的值得到差异性列表，得到字段值之后的比较过程没有特殊的处理需求。在某些比较场景中，也许需要对两个值的比较不只是调用 equals 方法那么简单，比如：也许业务需求在比较过程中会认为空字符串和 null 是相同的，但是在程序语句中这是两个完全不同的值。为了满足对值的复杂比较，可以设计一个字段比较器，把不同字段的比较工作交给该字段对应的比较器去执行。这样在应用中就可以更加灵活的设定比较规则。