李维问答集之语言真的不重要吗？

　2006-02-04 13:30:35　来源：WEB开发网　　　

核心提示： 问方为读者：答方为李维问：僅僅比較各種語言的優缺點，其實沒有太多意義，李维问答集之语言真的不重要吗？，這只是個人的習慣而已，很多專家對語言的比較，選擇語言就只是個人喜好>的事情了，Java做了前面一件事情，其實都帶有個人的偏好，答：我不贊成, 如果只是比較各種語言的優缺點, 而沒有再深一層的想想每種語言為什麼會

问方为读者：

答方为李维

问：僅僅比較各種語言的優缺點，其實沒有太多意義。這只是個人的習慣而已。很多專家對語言的比較，其實都帶有個人的偏好。

答：我不贊成, 如果只是比較各種語言的優缺點, 而沒有再深一層的想想每種語言為什麼會這樣設計, 代表的意義是什麼的話, 那麼顯然沒有以PL的觀點來看, 當然也只能以個人的喜好來判斷了.

问：所有的語言之間的比較，最終都會歸結到對語言所依賴的Runtime的比較。
所有的語言都像C#一樣都有Runtime，VB 有VB runtime，C/C++有 C/C++ Runtime Library，Delphi有Delphi VCL。只不過.NET 和java的runtime是動態的而已。語言是工
具，Runtime才提供功能。

答：.NET的Common Runtime Environmet或是Java的VM, 都只是提供了一個虛擬執行環境, 只是JVM只需要關心Java一種語言, 而.NET需要關心數種不同的語言, 相比之下.NET的runtime會比較複雜. 不過.NET的runtime並不能停止語言創意的發展. 有許多人說在.NET下語言不重要, 我卻不怎麼認為, 更不希望會如此. 因為語言是應該依據創意和需要進步的, .NET只是提供一個基礎, 但是語言卻可以不斷的加入新的想法. 例如當Borland把Object Pascal移植到.NET上時, 可以實作出更多的創意和編譯技術.

這是什麼意思呢?如果真的有注意Object Psacal的語言進步, 那麼我們會發現Object Pascal從Delphi 4之後加入Interface的觀念和功能, Delphi 5加入了semi-delegation, Delphi 6加入了common interface的觀念, 更棒的是Delphi 6的interafce可以擁有remote invokation, 而且可以克服傳遞複雜資料型態的功能. 這在SOAP和Web Service方面貢獻卓越, 連Microsoft的SOAP Toolkit都無法輕易做到的事情可以由Delphi 6的 invokable interafce做到. 再加上為interface加入RTTI的功能, 可以讓程式師設計出功能強大的架構. 當然幫助最大的是對於工具, 元件和精靈開發者. 這個語言功能和創意又怎會不重要?

另外Delphi的VCL不是runtime, 只是元件架構, Delphi 6和Kylix的runtime現在是很強的.

问：我覺得倒是.NET給了大家一個機會，當語言的Runtime降到了作業系統一層，那麼作業系統>升級，語言也會跟著進步。當所有語言的Runtime都統一了之後，選擇語言就只是個人喜好>的事情了。Java做了前面一件事情，而.NET还会做后面一件事情。

答：那是指runtime環境功能的進步, 而不代表語言的進步. 語言會是步伐更快的進步標地. 現在.NET中的VB.NET, C#和VC是因為提昇到彼此差不多的地步, 因此會說語言不重要, 但是隨著時間的過去, 語言的差異又會逐漸出現, 許多巧妙的設計和構思也會顯現.

李維