More Effective C++之引用计数

核心提示：Reference counting让我想起了java，当假如想用C++来实现Java的能力的话，More Effective C++之引用计数，那Reference counting必不可少，Reference counting可以节省程序的运行成本，想想Java，所以需要很谨慎的对待，大量的构造、析构、分配、释放和

　　Reference counting让我想起了java，当假如想用C++来实现Java的能力的话，那Reference counting必不可少。Reference counting可以节省程序的运行成本，大量的构造、析构、分配、释放和拷贝的代价被省略。

　　实现

classRCObject
{
　public:
　　RCObject():refCount(0),shareable(true){}
　　RCObject(constRCObject&):refCount(0),shareable(true){}
　　RCObject& Operator=(constRCObject& rhs){return *this;}
　　virtual ~RCObject()=0;
　　void AddReference(){++refCount;}
　　void RemoveReference(){if (--refCount == 0) deletethis;}

　　void markUnshareable(){shareable = false;}
　　bool isShareable() const{returnshareable;}
　　bool isShared() const {returnrefCount > 1;}
　PRivate:
　　int refCount;
　　bool shareable;
};
RCObject::~RCObject(){}

template <classT>
class RCPtr
{
　public:
　　RCPtr(T* realPtr = 0):pointee(realPtr){init();}
　　RCPtr(constRCPtr& rhs):pointee(rhs.pointee){init();}
　　~RCPtr(){if (pointee) pointee->RemoveReference();}
　　RCPtr& operator = (constRCPtr& rhs)
　　{
　　　if (pointee!=rhs.pointee)
　　　{
　　　　if (pointee)
　　　　　pointee->RemoveReference();
　　　　　pointee = rhs.pointee;
　　　　　init();
　　　}
　　　return *this;
　　}
　　T* operator->() const { returnpointee;}
　　T& operator*() const{return *pointee;}
　private:
　　T* pointee;
　　void init()
　　{
　　　if (pointee == 0)
　　　　return;
　　　if (pointee->isShareable() == false)
　　　　pointee = newT(*pointee);
　　　pointee->AddReference();
　　}
};

class String
{
　public:
　　String(const char* value = ""):value(newStringValue(value)){}
　　const char& operator[](intnIndex) const
　　{
　　　return value->data[nIndex];
　　}
　　char& operator[](intnIndex)
　　{
　　　if (value->isShared())
　　　　value = newStringValue(value->data);
　　　　value->markUnshareable();
　　　　returnvalue->data[nIndex];
　　}
　protected:
　private:
　　strUCt StringValue:publicRCObject
　　{
　　　char* data;
　　　String Value(constchar* initValue)
　　　{
　　　　init(initValue);
　　　}
　　　String Value(constStringValue& rhs)
　　　{
　　　　init(rhs.data);
　　　}
　　　void init(constchar * initValue)
　　　{
　　　　data = newchar[strlen(initValue) + 1];
　　　　strcpy(data,initValue);
　　　}
　　　~String Value()
　　　{
　　　　delete [] data;
　　　}
　　};
　　RCPtr<StringValue> value;
};
　　这是Meyers给出的String的实现，然而我的观点是假如没有非凡的必要的话，对stirng最好不要使用引用计数，因为在多线程程序中同步的代价要大于引用计数本身的好处，得不偿失。

　　假如StringValue是一个现成的类，无法修改它的实现，那怎么办？没关系可以用委托，下面是一个典型的实现：


classRCObject
{
　public:
　　RCObject():refCount(0),shareable(true){}
　　RCObject(constRCObject&):refCount(0),shareable(true){}
　　RCObject& operator=(constRCObject& rhs){return *this;}
　　virtual ~RCObject()=0;
　　void AddReference(){++refCount;}
　　void RemoveReference(){if (--refCount == 0) deletethis;}

　　void markUnshareable(){shareable = false;}
　　bool isShareable() const{returnshareable;}
　　bool isShared() const {returnrefCount > 1;}
　private:
　　int refCount;
　　bool shareable;
};
RCObject::~RCObject(){}

template<classT>
class RCiptr
{
　public:
　　RCIPtr(T* realPtr = 0):counter(new CountHolder)
　　{
　　　counter->pointee = realPtr;
　　　init();
　　}
　　RCIPtr(constRCIPtr& rhs):counter(rhs.counter)
　　{
　　　init();
　　}
　　~RCIPtr()
　　{
　　　counter->RemoveReference();
　　}
　　RCIPtr& operator = (constRCIPtr& rhs)
　　{
　　　if (counter != rhs.counter)
　　　{
　　　　counter->RemoveReference();
　　　　counter = rhs.counter;
　　　　init();
　　　}
　　　return *this;
　　}
　　constT* operator->()const
　　{
　　　returncounter->pointee;
　　}
　　T* operator->()
　　{
　　　makeCopy();
　　　returncounter->pointee;
　　}
　　constT& operator*() const
　　{
　　　return *(counter->pointee);
　　}
　　T& operator*()
　　{
　　　makeCopy();
　　　return *(counter->pointee);
　　}
　private:
　　struct CountHolder:publicRCObject
　　{
　　　~Count Holder(){deletepointee;}
　　　T* pointee;
　　};
　　Count Holder* counter;
　　void init()
　　{　
　　　if (counter->isShareable() == false)
　　　{
　　　　T* oldValue = counter->pointee;
　　　　counter = newCountHolder;
　　　　counter->pointee = newT(*oldValue);
　　　}
　　　counter->AddReference();
　　}
　　void makeCopy()
　　{
　　　if (counter->isShared())
　　　{
　　　　T* oldValue = counter->pointee;
　　　　counter->RemoveReference();
　　　　counter = newCountHolder;
　　　　counter->pointee = newT(*oldValue);
　　　　counter->AddReference();
　　　}
　　}
　};
　class Widget
　{
　　public:
　　　Widget(intSize){}
　　　Widget(constWidget& rhs){}
　　　~Widget(){}
　　　Widget operator=(const Widget& rhs){}
　　　void doThis(){printf("doThis()\n");return;}
　　　int showThat() const{printf("showThat()\n"); return 0;}
　　protected:
　　private:
　　　inti;
　};

　class RCWidget
　{
　　public:
　　　RCWidget(intsize):value(newWidget(size)){}
　　　void doThis(){value->doThis();}
　　　int showThat()const {returnvalue->showThat();}
　　protected:
　　private:
　　　RCIPtr<Widget> value;
};
　　评估

　　实现引用计数是需要有前提的，不是所有的情况下，使用引用计数都是合适的。适合情况如下：

　　相对多的对象共享相对少量的实值。

　　对象的实值产生或者销毁的成本很高，或者占用很多内存。

　　但是要记住，即使是Java也会有内存泄漏，不要指望小小的引用计数（上面简单的实现）不会产生同样的问题。

　　引用计数是一项很深奥的技术，想想Java，所以需要很谨慎的对待，但愿它能带来程序设计上的优化。