WEB开发网
开发学院软件开发C++ Bjarne:我能防止别人继承我自己的类吗? 阅读

Bjarne:我能防止别人继承我自己的类吗?

 2008-03-08 12:37:28 来源:WEB开发网   
核心提示:可以,但你为什么要那么做呢?这是两个常见的回答: 效率:避免我的函数被虚拟调用安全:保证我的类不被用作一个基类(例如,Bjarne:我能防止别人继承我自己的类吗?,保证我能够复制对象而不用担心出事)根据我的经验,效率原因往往是不必要的担心,这个方案并不完美,它建立在这样一个事实的基础之上,在C++中,虚拟函数调用是如此

  可以,但你为什么要那么做呢?这是两个常见的回答:

  效率:避免我的函数被虚拟调用

  安全:保证我的类不被用作一个基类(例如,保证我能够复制对象而不用担心出事)

  根据我的经验,效率原因往往是不必要的担心。在C++中,虚拟函数调用是如此之快,以致于它们在一个包含虚拟函数的类中被实际使用时,相比普通的函数调用,根本不会产生值得考虑的运行期开支。注重,仅仅通过指针或引用时,才会使用虚拟调用机制。当直接通过对象名字调用一个函数时,虚拟函数调用的开支可以被很轻易地优化掉。

  假如确实有真正的需要,要将一个类封闭起来以防止虚拟调用,那么可能首先应该问问为什么它们是虚拟的。我看见过一些例子,那些性能表现不佳的函数被设置为虚拟,没有其他原因,仅仅是因为“我们习惯这么干”。

  这个问题的另一个部分,由于逻辑上的原因如何防止类被继续,有一个解决方案。不幸的是,这个方案并不完美。它建立在这样一个事实的基础之上,那就是:大多数的继续类必须建立一个虚拟的基类。这是一个例子:

class Usable;
class Usable_lock {
 friend class Usable;
PRivate:
 Usable_lock() {}
 Usable_lock(const Usable_lock&) {}
};

class Usable : public virtual Usable_lock {
 // ...
public:

 Usable();
 Usable(char*);
 // ...
};

Usable a;
 class DD : public Usable { };
 DD dd; // 错误: DD::DD() 不能访问
 // Usable_lock::Usable_lock()是一个私有成员

Tags:Bjarne 防止 别人

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接