WEB开发网
开发学院软件开发C++ 浅谈C++中的内存管理 阅读

浅谈C++中的内存管理

 2008-03-08 21:32:30 来源:WEB开发网   
核心提示:摘要: 大家都知道变量的生存周期这个概念,可是有的时候变量生存周期已经结束,浅谈C++中的内存管理,但是所分配的那块内存空间还是存在的,文章举了四个不同的例子,这个结果可能因为硬件的不同而不同,int main(){ int i=1; while(0<i) i++; cout<<i; return 0

  摘要:

  大家都知道变量的生存周期这个概念,可是有的时候变量生存周期已经结束,但是所分配的那块内存空间还是存在的。文章举了四个不同的例子,来说明这其中的原因。   前言:

  前一段时间在一个好友的的博客论坛上看到他学习C++时碰到的一小点问题,是关于C++中最基本的内存分配方面的。其实对于内存这东西,除了知道我自己用的是256M的内存以外,我也不太清楚他到底里面是怎么工作的。看了大师们的讲解,我深有体会,把这些讲解整理出来,为所有C++的newbie们共勉!   正文:   事情是因为这样一小段程序而来的。 int main()
{
  int i=10;
  int *j=&i;
  if(!0)
  {
    int l=20;
    int *k=&l;
    j=k;
    k=0;
  }
  cout<<*j;
  return 0;
}   不用编译器,大家想想执行过之后应该打印什么结果?我想大家的第一反应应该是打印出一个不确定的数。理由是在if语句里,我们定义了k这个变量,在if执行结束之后,这个变量k所占据的内存是被系统收回的,于是也就造成了变量j所指的结果非常不确定。当然,假如编译并且执行过后,我们发现事情并不是像我们想象的那样,程序最终的打印结果是20,并不是我们期待的一个不确定的数。下面就让我们分析一下原因吧!   我们用debug的方式来一步一步的分析,在watch的窗口下输入里面所有的变量。 int i=10;  //i is 10 and &i is 0x0012ff7c
int *j=&i; //*j is 10 and &j is 0x0012ff7c
      //显然可以看出此时两个变量指的是同一地址
if(!0)
{
  int l=20; //l is 20 and &l is 0x0012ff74   /*地址0x0012ff7c—0x0012ff75被占据。要说明的是,
  这个数值很有可能因为电脑硬件的不同而不同。*/   int *k=&l; //*k is 20 and &k is 0x0012ff74   //变量k与l指向同一地址。   j=k;  //j is 0x0012ff74 and *j is 20   /*指针间的赋值,这个语句的意思是把k指向的地址负值给j。
  此时这两个变量指向的是同一个地址,都是0x0012ff74,而那
  块地址存放的是20,所以也就有*j是20的原因。*/
} cout<<*j; //*j is 20 and j is 0x0012ff74 /*此时同时可以看到k的地址是0x00000000,说明k这个变量
已经被自动销毁,所以地址指零。但是j所指的并不是k,而
是k所指的那段地址0x0012ff74,而由于此时j的生存周期还
没有结束(j是在if意外定义的),所以j指向的这块地址并
没有被收回,也就保存下来20这个数了。*/   至此,我们分析完了程序的全过程的内存分配情况,最终结果是这样的。(图1) 浅谈C++中的内存治理

  我们同时也可以在Memory里面看看这个地址的具体内容。我们可以看到是14,这是十六进制的数,化成十进制,正好是20。(图2) 浅谈C++中的内存治理

  现在大家应该对上面那个程序的执行过程有一个大概地了解了吧!不过这个还不是我们想要得到的结果,我们需要的是打印一个不确定的结果。有了以上的分析,我们开始新的程序,让他打印出我们想要的东西。   对于上面的程序,我们需要改动的是令变量j指向一个地址被释放的位置。于是就有了下面的程序。 int * foo()
{
  int l=20;
  return &l;
} int main()
{
  int i=10;
  int *j=&i;
  j = foo();
  cout<<*j;
  return 0;
}   编译器很“聪明”,编译后会给出一个警告。原话是“returning address of local variable or temporary”,指向的是上面程序的第四行,也就是return &l;这条语句。那句英文的意思也不用我再多解释了,相信大家都能看得明白。   执行的结果,在debug下,是20;在release下,结果是4198795。显然那部分内存被释放掉了。这是因为在debug的程序里面,执行完函数foo,并没有立即释放掉l的那个地址(目前我不清楚这句话说得是否精确)。在这个程序的release版本中,显然程序释放了那部分的地址,所以指向了一个不确定的数。 更多文章 更多内容请看C/C++技术专题 揭秘linux内存治理 网络治理实用手册专题,或 这里还要说一件事情,就是在第一个程序当中,无论是debug版本还是release版本。执行完那个if语句以后,系统都是不会真正的把l清除掉,l只是k的一个别名。上面的程序是这样写的,用了*j=&i这样一句负值语句,而别名在MSDN中的解释与引用是相同的,所以也可以这样理解,int i=10; int &j=i;与上面的相同。不要去想上面这些程序了,大家再看看下面这个。
void f1( int *& j)
{
  int l=20;
  int *k=&l;
  j=k;
  k=0;
}
void any_function_use_local_variables()
{
  int a,b,c;
  a=b=c=100;
} int main()
{
  int i=10;
  int *j=&i;
  f1(j);
  cout<<*j;
  any_function_use_local_variables();
  cout<<*j;
  return 0;
}   请大家自己编译、执行,看看结果是什么,然后结合上面的两个例子,想想是为什么。下面再给大家一个小例子,可能会有助于理解内存的概念。   程序的过程是试图去增加i,使之超过最大的整数。有一种情况是这个值被“卷回来”变成一个负数,在我的机器上程序的打印结果是-2147483648,这个结果可能因为硬件的不同而不同。 int main()
{
  int i=1;
  while(0<i) i++;
  cout<<i;
  return 0;
}   结束。 更多文章 更多内容请看C/C++技术专题 揭秘Linux内存治理 网络治理实用手册专题,或

Tags:内存 管理

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接