Effective C# 原则27：避免使用ICloneable

核心提示： public struct ErrorMessage{private int errCode;private int details;private string msg;// details elided}字符串是一个特殊情况，因为它是一个恒定类，Effective C# 原则27：避免

public struct ErrorMessage
{
　private int errCode;
　private int details;
　private string msg;
// details elided
}

字符串是一个特殊情况，因为它是一个恒定类。如果你指定了一个错误消息串，那么所有的错误消息类都引用到同一个字符串上。而这并不会导致任何问题，这与其它一般的引用类型是不一样的。如果你在任何一个引用上修改了msg变量，你会就为它重新创建了一个string对象(参见原则7)。

(译注：string确实是一个很有意思的类，很多C++程序员对这个类不理解，也很有一些C#程序对它不理解，导致很多的低效，甚至错误问题。应该好好的理解一下C#里的string(以及String和StringBulider之间的关系)这个类，这对于学好C#是很有帮助的。因为这种设计思想可以沿用到我们自己的类型中。)

一般情况，如果一个结构中包含了一个任意的引用类型，那么拷贝时的情况就复杂多了。这也是很少见的，内置的赋值语句会对结构进行浅拷贝，这样两个结构中的引用变量就引用到同个一个对象上。如果要进行深拷贝，那么你就必须对引用类型也进行拷贝，而且还要知道该引用类型上是否也支持用Clone()进行深拷贝。不管是哪种情况，你都不用对值类型添加对ICloneable的支持，赋值语句会对值类型创建一个新的拷贝。

一句概括值类型：没有任何理由要给一个值类型添加对ICloneable接口的支持! 好了，现在让我们再看看引用类型。引用类型应该支持ICloneable接口，以便明确的给出它是支持深拷贝还是浅拷贝。明智的选择是添加对ICloneable的支持，因为这样就明确的要求所有派生类也必须支持ICloneable。看下面这个简单的继承关系：

class BaseType : ICloneable
{
　private string _label = "class name";
　private int [] _values = new int [ 10 ];
　public object Clone()
　{
　　BaseType rVal = new BaseType( );
　　rVal._label = _label;
　　for( int i = 0; i < _values.Length; i++ )
　　　rVal._values[ i ] = _values[ i ];
　　return rVal;
　}
}
class Derived : BaseType
{
　private double [] _dValues = new double[ 10 ];
　static void Main( string[] args )
　{
　　Derived d = new Derived();
　　Derived d2 = d.Clone() as Derived;
　　if ( d2 == null )
　　　Console.WriteLine( "null" );
　}
}