浅谈如何使用Lambda表达式做抽象代表

核心提示：Lambda表达比代表定义和带外方法定义的结合更清楚，且相关的额外工作只需要满足语言定义即可，浅谈如何使用Lambda表达式做抽象代表，不过，它也有一些不足之处，这一技巧不管用，例如，如果某个方法的参数包含System.Delegate 这样的抽象类型，用lambda表达式介绍特殊的问题：C#编译器不能将lambda表

Lambda表达比代表定义和带外方法定义的结合更清楚，且相关的额外工作只需要满足语言定义即可。不过，它也有一些不足之处。如果某个方法的参数包含System.Delegate 这样的抽象类型，用lambda表达式介绍特殊的问题：C#编译器不能将lambda表达式转换成还未明确定义的衍生代表类型。

如果不仔细思考一下，你的代码看上去就会像是来自.NET1.0的东西。在本文中，我将告诉告诉你为什么lambda表达式不足以被直接转换成抽象代表类型，并且教你怎样使得编译器转换你所定义的指定代表。解决方案依赖于Windows Presentation Foundation(WPF)和System.Windows.Threading.Dispatcher组件，但是严格意义上说，该问题不是一个WPF问题。文中所描述的问题出现在若干.NET框架中，包括Windows Forms，Office 应用程序接口和映射应用程序接口。你可以按照下列方法来处理同类问题。

无论我什么时候使用.NET框架中带有来自代表表格的参数的应用程序接口，我都会倾向于使用lambda表达式而不是更详细的表达式。例如，这行代码创建了一个System.Windows.Threading.Timer，在计时器失效时，该代码调用了一个TickHandler方法：

tick　=　new　System.Threading.Timer((unused)　=>　
TickHandler());

如果方法的内容足够少，我就会用方法的内容替代TickHandler()方法调用。该方法大多数情况下都有效，但是当应用程序接口将System.Delegate作为参数时，这一技巧不管用。例如，我们将System.Windows.Controls.Dispatcher.Invoke()方法穿过WPF中的线程实施调用：

public　object　Invoke(　
delegate　method,
params　object[]　args)

现在考虑一下当我们尝试用lambda表达式来执行这样的调用时，将会发生什么：