CLRviaCSharp读书随笔-第一章 1.1 1.2

核心提示：【前言】 一直想学习很多大师级人物，对于一个很小的事情，CLRviaCSharp读书随笔-第一章 1.1 1.2，都能入木三分，来龙去脉的讲的头头是道，先要把英语在脑子里翻译成汉语，再把汉语翻译成韩语才能理解，曾经为了搞清楚反射的概念，一直追述到Smith的博士论文（Smith, B. C. (1982): Refle

【前言】

一直想学习很多大师级人物，对于一个很小的事情，都能入木三分，来龙去脉的讲的头头是道。曾经为了搞清楚反射的概念，一直追述到Smith的博士论文（Smith, B. C. (1982): Reflection and Semantics in a Procedural Language, Ph.D. thesis, MIT Laboratory for Computer Science Report MIT-TR-272.）好不容易下载到原文，发现居然长达几百页。当时热情的火苗子刺溜吧唧，就灭了。

我想我本就不是大师，何必去装呢。干嘛非要把自己折磨成这样，此时终于明白“好读书不求甚解”的真正含义。生活工作，不都是为了开心吗。我想还是回归本性，用我喜欢的随意的风格，对于技术方面，工作中用不到的就跳过去，有偏见的地方也不怕人笑话，我把我看书的所思所想，好好说个痛快，这不是博客本来的初衷么。

1.1将源代码编译为托管模块。

“编译”就是“翻译”

说实在的，长期以来一直对“编译”这两个词抱着敬畏的态度。觉得编译技术高深莫测遥不可及。突然有天恍然大悟，“编译”就是“翻译”，编译就是把一种语言翻译成另一种语言，C#编译成IL,C++编译成汇编，"How are you"翻译成"你好吗"，啥区别没有。什么是编译优化？就是把"How are you"翻译成"你吃了吗?"程序员是干什么的?不就是替人类充当与机器对话的翻译嘛！玩的都是文字游戏。如果程序员还有点社会价值的话，那纯粹是因为机器的价值。

CLR也是个翻译

CLR的名字没有JVM好听，关键是runtime这个单词给人一种空荡荡的感觉，而machine比较形象。其实JIT才是真正的翻译，把IL翻译成汇编语言。这让我想起我一个朝鲜族同学，她说，她学英语的时候，先要把英语在脑子里翻译成汉语，再把汉语翻译成韩语才能理解。这不就是C#->IL->汇编么。