免费资源：哥德巴赫猜想一个选项卡宽度

　2010-09-10 12:50:52　来源：WEB开发网　　　

核心提示： 哈哈，好像就不那么完美了，免费资源：哥德巴赫猜想一个选项卡宽度(2)，在选项卡数量为3、5个时，我们发现选项卡比下面的内容宽度短了两三个像素，好像有必要写个程序来搞定，幸好这一次，这——是为什么呢~~?–小沈阳问，让我们先来看看这些选项卡的html代码结构：今日要闻直播大厅今日要闻

哈哈，好像就不那么完美了。在选项卡数量为3、5个时，我们发现选项卡比下面的内容宽度短了两三个像素，这——是为什么呢~~?–小沈阳问。

让我们先来看看这些选项卡的html代码结构：

今日要闻

直播大厅

今日要闻

其中，包围在最外面的div.w320，规定的是这个模块的宽度，这里模仿iPhone竖屏时的宽度320px—横屏时就是w480。这里我们给页面两边留的空隙是4px，有效内容宽度是312px。

.w320{width:312px; padding:0 4px; margin:5px 0;}

接下来，包围这组3个选项卡的ul.tab3，定义了每个选项卡的宽度：(再次感谢iPhone，感谢CSS3，让我能用上:last-child这样的高级选择器。)

.tab3 li{float:left;width:33.3%;}

.tab3 li:last-child{width:33.4%;}

理想情况下，这种划分的结果是怎样的呢?让我们看这个表格：

但是，浏览器实际是如何解析这个百分比的呢?通过Firebug查看Firefox下这个宽度的被计算出的值是：

以上取值是在Firebug的“布局”模块下看到的高度值;而在“计算出的样式”下看到的，是跟表1接近的数值，上表中的值可以近似看成是计算值四舍五入后的一个整数——但Firefox的实际表现跟计算值还是有关系的，有时即使这个布局值已满足了，仍然会出问题。

我们还是主要来看iPhone和Android上的自带浏览器又是怎么解析的。通过Safari和Chrome自带调试工具，我们看到这两种webkit内核浏览器对这一宽度的解析是一样的：

实事再次证明，一个好的开发利器对我们的工作帮助是巨大的。从这组数据我们发现，原来Safari和Chrome对这个宽度的取值跟Firefox是不一样的，并非四舍五入的取法，而是直接忽略小数部分，保留整数部分!宽度为33.3%的选项卡比实际估计值少了1px，这就是上图中选项卡宽度比内容宽度短了几个像素的原因。事实上，在查看了5个选项卡后，发现也存在同样的问题。

现在要做的就是要找到一个或几个合适的值，按照这种计算方法能使几个选项卡宽度之和等于总宽度——同时在纵向(312px)和横向(472px)情况下。

还是以3个选项卡为例，假设我们的划分法是前2个选项卡宽度一样，最后一个跟前2个稍微有点差别——我们已经看出来，想找到三个完全相等的整数凑起来等于472是不可能的了。

对Safari浏览器，要满足的是：

(312*X) + (312*X)+(312*Y)=312，同时(472*X) + (472*X)+(472*Y)=472

(注意，每个括号的数值只取整数部分，X和Y越相近越好，并且应在4位小数以内，更精确下去就没什么用了。)

解这样的方程式，有点类似哥德巴赫猜想了，好像有必要写个程序来搞定。幸好这一次，我们有强大的笨笨熊童鞋，写出了这样一段程序：

public class test1 {

private static float decimal = 0.0001f;

public static void main(String[] args) {

int count = 1;

int result_x = 0;

int result_y = 0;