WEB开发网
开发学院WEB开发Jsp 两种设计模式在EJB开发中的应用 阅读

两种设计模式在EJB开发中的应用

 2008-01-05 09:42:32 来源:WEB开发网   
核心提示:摘要:本文介绍了J2EE的分层结构,深入研究了如何使用session Facade模式和ValueObject 模式设计EJB,并对其开发过程做了较具体的说明,两种设计模式在EJB开发中的应用,要害字:EJB ;值对象模式;会话外观模式一、概述与传统的二层体系结构相比,J2EE有两个特点:1、定义了一套标准化组件,通过

  摘要:本文介绍了J2EE的分层结构,深入研究了如何使用session Facade模式和ValueObject 模式设计EJB,并对其开发过程做了较具体的说明。

  要害字:EJB ;值对象模式;会话外观模式

  一、概述

  与传统的二层体系结构相比,J2EE有两个特点:

  1、定义了一套标准化组件,通过为这些组件提供完整的服务。

  2、使用多层分布式的应用程序模型。应用程序的逻辑根据其实现的不同功能被封装到不同的组件中。如图1所示。



两种设计模式在EJB开发中的应用(图一)



  这种多层结构使企业级应用具有很强的伸缩性,答应各层专注于某种特定的角色:

  1、Client Tier用于显示。

  2、Web Tier用于生成动态显示。

  3、Business Tier用于实现业务逻辑。

  4、EIS Tier用于数据库服务。

  其中,用于实现业务逻辑的EJB组件架构是J2EE的基础和最重要的部分。

  正是熟悉到J2EE平台作为一种可扩展的、全功能的平台,可以将要害的企业应用扩展到任何Web浏览器上并可适合多种不同的Internet数据流、可连接到几乎任何一种传统数据库和解决方案,J2EE已经成为开发电子商务应用的事实标准。

  为了使开发者开发出规范的、可重用的应用程序,J2EE为我们提供了大量的模式。模式尽管有时不易理解,但使用却非常简单,它提供了强大的可重用机制,避免了开发者和设计者的重复投资。

  可是,面对如此多的模式,初学者往往不知如何下手,为此,作者结合以往的开发经验,具体介绍如何使用模式完成EJB的设计。 QQ病毒 腾讯QQ空间代码专题 PPT教程专题 ADSL应用面面俱到 fireworks教程专题 计算机和网络技术基础知识 校园网专题 网吧技术专题 二、设计与实现

  1.值对象模式

  J2EE应用程序把服务器端业务组件实现为会话Bean和实体Bean。对于实体Bean的创建,开发人员通常采用CMP(容器治理持久性)模式,其好处在于容器提供公共的服务,例如目录服务、事务治理、安全性、持久性、资源缓冲池以及容错性等,使开发人员不必维护将会集成到业务逻辑中的系统级代码,只需专注于商业逻辑。

  一般来说,有了实体bean,就可以通过调用业务组件的一些方法向客户端返回数据。初学者往往会认为既然客户端可以与服务器通信,那么任务就算完成了。可是,问题恰恰出在这里。业务组件的get方法只能返回一个属性值,这就导致需要获得所有属性值的客户端需要多次调用业务对象的get方法,如图2-1所示。每次调用都是一次网络调用,都会造成系统性能的退化,当调用次数增多时,系统性能就会严重下降。

  这就要求有一种方法使客户端可以一次调用得到所需的大量数据,这种方法就是Value Object(值对象)模式。值对象是任意的可串行化的java对象,也被称为值的对象,它在一次网络传输中包含和封装了大量的数据并被保存在内存中。这样,当客户端需要再次使用数据的时候,不用再次到数据库中查询,而是直接在内存中读取值对象,节省了大量的时间和系统开销,如图2-2。

  值对象模式有两种策略――可更新的值对象策略和多值对象策略。

  可更新的值对象策略中,业务对象负责创建值对象,并且在客户端请求时把该值对象返回给客户端;同时,业务对象也可以从客户端接收数据,形成值对象,并使用该对象来完成更新。

  例如,在银行系统的例子中,Account 中提供一个以AccountValue为参数的setAccountValueObject方法,这样客户端可以通过这个方法来设置值对象的值,而不采用实体bean--Account中设置每个属性的方法(setBalance()),因为后一种方法会导致大量的网络负载。由于值对象的易变性,所以值对象类必须给每个可以被客户端更新的属性提供设置方法。例如,AccountValue中的setBalance()方法。这样,一旦某客户端拥有来自业务对象的值对象,客户端就可以在本地调用必要的设置方法来更改属性值,然后调用业务对象的setAccountValueObject()方法更新业务对象。

  多值对象策略

  一些应用程序业务对象往往比较复杂,在这种情况下,根据客户端请求不同,有可能单个业务对象会产生多个不同的值对象。在这种情况下,可以考虑采用多值对象策略。这种策略的实现比较简单,就是在entity bean中增加不同的Get×××ValueObject()方法和set×××ValueObject()方法。

  2.Session Facade 模式

  有了实体Bean,客户端就可以直接调用它以获得数据。也就是说实体Bean封装了业务数据,并把他们的接口暴露给客户,因而也就把分布式服务的复杂性暴露给客户。在对J2EE 应用程序环境下,一般会产生如下问题:

  1、紧密耦合,这回导致客户端和业务对象的直接依靠关系

  2、客户端和服务器之间的网络方法调用太多,轻易导致网络性能问题

  3、缺乏统一的客户访问策略,轻易误用业务对象

  4、假如实体bean的API改动,那么用户端的一些代码也要修改,扩展性很差

两种设计模式在EJB开发中的应用(图二)

  解决这些问题的方法就是把客户端和实体bean分割开。本文采用Session Facade模式,如图3-2所示。该模式通过一个Session Bean,为一系列的实体bean提供统一的接口来实现流程。事实上,客户端只是使用这个接口来触发流程。这样,所有关于实体bean实现流程所需要的改变,都和客户端无关。当实体bean改变时,我们不用改变客户端的代码,只要对Session Bean做出相应的改变即可,大大提高了系统的可维护性。

  通过实体bean来表示业务对象是session fa?ade的最常见用法。但多个实体bean参与某用例时,不必向客户暴露所有实体bean。相反的,用session bean 包装这些实体bean ,并且提供粗粒度方法来执行所需的业务功能,从而隐藏了实体bean交互的复杂性。

  但是千万不要以为Fa?ade模式就是简单的用Session Bean把Entity Bean的所有方法统统封装起来,而不提供任何额外的抽象。其实这是对Fa?ade模式的滥用。这样做并不是降低整个系统的复杂性,而是把复杂性转移到另一个对象上。

  正确应用Facade模式应遵循三条基本原则:

  1、他们自己不作实际工作,而是委派其他对象作实际工作。

  2、他们提供简单的接口。

  3、他们是底层系统的客户端接口。他们应该把特定于子系统的信息封装起来,并且不应该在不必要的情况下公开它。

Tags:设计模式 EJB 开发

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接