追求“简约不简单”的ORM映射框架

核心提示：“简约不简单”，男人味十足的陈道明的出色的演绎给我们作了非常好的诠释，追求“简约不简单”的ORM映射框架，“简约”也就是要化繁为简、直接明了, 也就是将生活上和设计上多余的东西撇掉，点到即止，直接使用java注解标签，通过下面的方式定义持久层对象： @Table(tableName= " OrderInfo

“简约不简单”，男人味十足的陈道明的出色的演绎给我们作了非常好的诠释。“简约”也就是要化繁为简、直接明了, 也就是将生活上和设计上多余的东西撇掉，点到即止。“不简单”就是只指“简约”的背后是一些复杂的设计及功能实现。“简约不简单”，是一种兼容并蓄的思想，广泛来说就是记贴近生活、合乎人性，才是设计的最终目的。

　　说起持久层框架或方案，最先想到的肯定是Entity Bean，受过Entity Bean折磨的朋友都知道，其非常的不简单的同时，也非常的不简约。不管是CMP还是BMP的Entity Bean，曾经让J2EE用来作显耀资本的Entity Bean今天回过头去看就像一个怪胎，甚至会有一种让人哭笑不得的感觉。EBJ3.0中推出的JPA，终结了“轻量与重量持久之争”的同时，也宣判了Entity Bean的死刑，基于Entity Bean造价昂贵的系统也成了遗留系统。
　　轻量级持久化解决方案设想的萌芽、成形、广泛应用到最终到打败Entity Bean的这一过程，给我们揭示了很多现代科学技术发展的客观规律，我认为其中一个规律可以概括为：“简约而不简单”。通过最简约的表达手段达到最好的表达效果一直是各个不同领域的创造者的目的，软件也不例外同，因此“简约主义(英文：minimalism)”应该是我们软件设计的基本思想之一

　　相对于Entity Bean，轻量级持久化方案显得就“简约”了许多。不依靠于任何框架的纯POJO，即方便领域建模，也方便单元测试，更方便移植、维护及扩展。然而，在JDK1.5以前，面对轻量级ORM中的那一堆繁杂的配置文件，如何有效治理却是让人非常头痛；尽管一些ORM系统通过引入Jakarta Commons Attributes或类似的思想来实现源码级标签声明持久层对象映射，零乱的标签定义仍然无法从根本上改善映射属性配置信息治理维护的复杂性。

　　JDK1.5以后，注解(Annotation)的引入为我们提供了一种非常好的源码级配置处理方式。因此，在各种项目中得到了非常好的引用，使得持久层的方案更加简约。非凡是JPA，可算是“简约”持久层的一个里程碑。因此，现在再来像SPRing的Rod Johnson大叔前两年那样再来谈怎么灭掉EJB，难免会有点滑稽可笑。

　　Hibernate3.2已经实现了JPA，还有很多的持久层ORM框架也将会实现JPA，因此您假如使用这些框架仍然可以在升级版本中享受其一定的简约。然而“简约”是无尽头的，永远无法轻易达到一种完美的境界，JPA也是如此。

　　这里使用EasyDBO框架，举一个简单的例子，来演示“简约”追求的过程。
　　可以不需要使用配置文件，直接使用java注解标签，通过下面的方式定义持久层对象：

 @Table(tableName　=　 " OrderInfo " )
 public　 class　Order　implements　Serializable　 {
 @TableField(name　=　 " id " )
　private　Number id; // 主键id 
 
 @TableField(name　=　 " sn " )
　private　String sn; //　定单编号 
 
 @TableField(name　=　 " vdate " )
　private　Date vdate; // 定单日期 
 
 @TableField(name　=　 " requireDate " )
　private　Date requireDate; // 交付日期 
 
 @TableField(name　=　 " payType " )
　private　String payType; // 支付方式 
 
 @TableField(name　=　 " linkMan " )
　private　String linkMan; // 联系人 
 
 @TableField(name　=　 " tel " )
　private　String tel; // 电话 
 
 @TableField(name　=　 " address " )
　private　String address; // 地址 
 
 @TableField(name　=　 " requirement " )
　private　String requirement; // 需求描述 
 
 @TableField(name　=　 " remark " )
　private　String remark; // 备注 
 
 @TableField(name　=　 " amount " )
　private　BigDecimal amount; // 订单总金额 
 
 @TableField(name　=　 " handPerson " )
　private　String handPerson; // 经手人 
 
 @TableField(name　=　 " inputUser " )
　private　String inputUser; // 录入人 
 
 @TableField(name　=　 " inputTime " )
　private　Date inputTime; // 录入时间 
 
 @TableField(name　=　 " opUser " )
　private　String opUser; // 操作人 
 
 @TableField(name　=　 " opIntro " )
　private　String opIntro; // 操作简介 
 
 @TableField(name　=　 " opTime " )
　private　Date opTime; // 操作时间 
 
 @TableField(name　=　 " status " )
　private　Integer status; // 订单状态 
 
 @TableField(name　=　 " payment " )
　private　Integer payment; // 支付状态 
 
 @OneToOne(column　=　 " customer_id " , type　=　Customer. class )
　private　Customer customer; // 一对一关联，定单对应的客户 
 
 @ManyToOne(column　=　 " order_id " , type　=　OrderDetail. class )
　private　Set < OrderDetail >　children　=　 new　HashSet < OrderDetail > (); // 一对多关联，定单下面的具体信息 
 
　 public　Number getId()　 {
　 return　id;
 } 
 
　 public　 void　setId(Number id)　 {
　 this .id　=　id;
 } 
 
　 public　String getAddress()　 {
　 return　address;
 } 
…省略后面普通的getter及setter
}