开源技术：hiernate的锁机制

核心提示：学了两天的hibernate锁机制，今天写个总结，开源技术：hiernate的锁机制，hibernate锁机制包括悲观锁和乐观锁1.悲观锁： 它指的是对数据被外界修改持保守态度，假定任何时刻存取数据时，也可以在使用Session的load()或是lock()时指定锁定模式以进行锁定，假如数据库不支持所指定的锁定模式，都

　　学了两天的hibernate锁机制，今天写个总结。

hibernate锁机制包括悲观锁和乐观锁
1.悲观锁：
　 它指的是对数据被外界修改持保守态度。假定任何时刻存取数据时，都可能有另一个客户也正在

存取同一笔数据，为了保持数据被操作的一致性，于是对数据采取了数据库层次的锁定状态，依靠数

据库提供的锁机制来实现。

　 基于jdbc实现的数据库加锁如下：
　 select * from account where name="Erica" for update.在更新的过程中，数据库处于加锁状

态，任何其他的针对本条数据的操作都将被延迟。本次事务提交后解锁。

　 而hibernate悲观锁的具体实现如下：
　 String sql="查询语句";
　 Query query=session.createQuery(sql);
　 query.setLockMode("对象"，LockModel.UPGRADE);

　 说到这里，就提到了hiernate的加锁模式：
　 LockMode.NONE ： 无锁机制。
　 LockMode.WRITE ：Hibernate在Insert和Update记录的时候会自动获取。
　 LockMode.READ ： Hibernate在读取记录的时候会自动获取。
　 这三种加锁模式是供hibernate内部使用的，与数据库加锁无关
　 LockMode.UPGRADE：利用数据库的for update字句加锁。
　 在这里我们要注重的是：只有在查询开始之前（也就是hiernate生成sql语句之前）加锁，才会真

正通过数据库的锁机制加锁处理。否则，数据已经通过不包含for updata子句的sql语句加载进来，

所谓的数据库加锁也就无从谈起。

　 但是，从系统的性能上来考虑，对于单机或小系统而言，这并不成问题，然而假如是在网络上的

系统，同时间会有许多联机，假设有数以百计或上千甚至更多的并发访问出现，我们该怎么办？假如

等到数据库解锁我们再进行下面的操作，我们浪费的资源是多少？--这也就导致了乐观锁的产生。
　2.乐观锁：
　乐观锁定（optimistic locking）则乐观的认为资料的存取很少发生同时存取的问题，因而不作数

据库层次上的锁定，为了维护正确的数据，乐观锁定采用应用程序上的逻辑实现版本控制的方法。
　例如若有两个客户端，A客户先读取了账户余额100元，之后B客户也读取了账户余额100元的数据，

A客户提取了50元，对数据库作了变更，此时数据库中的余额为50元，B客户也要提取30元，根据其所

取得的资料，100-30将为70余额，若此时再对数据库进行变更，最后的余额就会不正确。
　在不实行悲观锁定策略的情况下，数据不一致的情况一但发生，有几个解决的方法，一种是先更新

为主，一种是后更新的为主，比较复杂的就是检查发生变动的数据来实现，或是检查所有属性来实现

乐观锁定。
　Hibernate 中透过版本号检查来实现后更新为主，这也是Hibernate所推荐的方式，在数据库中加

入一个VERSON栏记录，在读取数据时连同版本号一同读取，并在更新数据时递增版本号，然后比对版

本号与数据库中的版本号，假如大于数据库中的版本号则予以更新，否则就回报错误。
　以刚才的例子，A客户读取账户余额1000元，并连带读取版本号为5的话，B客户此时也读取账号余

额1000元，版本号也为5，A客户在领款后账户余额为500，此时将版本号加1，版本号目前为6，而数

据库中版本号为5，所以予以更新，更新数据库后，数据库此时余额为500，版本号为6，B客户领款后

要变更数据库，其版本号为5，但是数据库的版本号为6，此时不予更新，B客户数据重新读取数据库

中新的数据并重新进行业务流程才变更数据库。
　以Hibernate实现版本号控制锁定的话，我们的对象中增加一个version属性，例如：

public class Account {

　　PRivate int version;

　　....

 

　　public void setVersion(int version) {

　　　　this.version = version;

　　}

 

　　public int getVersion() {

　　　　return version;

　　}

　　....

}

而在映像文件中，我们使用optimistic-lock属性设定version控制，<id>属性栏之后增加一个

<version>标签，如下：

<hibernate-mapping>

　　<class name="onlyfun.caterpillar.Account" talble="ACCOUNT"

　　　　　 optimistic-lock="version">

　　　　<id...../>

　　　　<version name="version" column="VERSION"/>

 

　　　　 ....

 

　　</class>

</hibernate-mapping>

　设定好版本控制之后，在上例中假如B 客户试图更新数据，将会引发StableObjectStateException

例外，我们可以捕捉这个例外，在处理中重新读取数据库中的数据，同时将 B客户目前的数据与数据

库中的数据秀出来，让B客户有机会比对不一致的数据，以决定要变更的部份，或者您可以设计程式

自动读取新的资料，并重复扣款业务流程，直到数据可以更新为止，这一切可以在背景执行，而不用

让您的客户知道。
　 但是乐观锁也有不能解决的问题存在：上面已经提到过乐观锁机制的实现往往基于系统中的数据

存储逻辑，在我们的系统中实现，来自外部系统的用户余额更新不受我们系统的控制，有可能造成非

法数据被更新至数据库。因此我们在做电子商务的时候，一定要小心的注重这项存在的问题，采用比

较合理的逻辑验证，避免数据执行错误。

　也可以在使用Session的load()或是lock()时指定锁定模式以进行锁定。
　假如数据库不支持所指定的锁定模式，Hibernate会选择一个合适的锁定替换，而不是丢出一个例外