软件最大的追求是什么?
2008-01-05 08:18:43 来源:WEB开发网核心提示:这段时间,java世界有两件事情值得关注:工业界力推SOA;在开源领域,软件最大的追求是什么?,即将推出的SPRing 2.0将支持非贫血模型,将OO编程推向一个新的阶段,需要重新学习和培训, Response for Class(RFC) 这是闻名的 Chidamber and Kemerer公理之一, 无论SOA全
这段时间,java世界有两件事情值得关注:工业界力推SOA;在开源领域,即将推出的SPRing 2.0将支持非贫血模型,将OO编程推向一个新的阶段。
无论SOA全新架构推出还是OO的持续发展,他们都追求同一个终极目标:松耦合。
当我们在Java波涛汹涌的潮流中奋击时,我们经常会思考?我为什么要这样做?甚至,我们会想松耦合真的那么酷?可维护性真的是软件唯一?也许我们迷失了方向。
我们要好好探究一下,软件的最大追求是什么?
我们的大学计算机教育只是教会我们如何编程?这如同技工学校中教会学员如何使用车床一样,当我们学会了编程,接下来是什么呢?是不是就没有了呢?是不是就是如同车工那样只需日复一日的反复编程呢?
其实,当你在一个系统中持续编程(增加新的东西),这个系统就变得复杂了,你面临最大的挑战是如何整理你自己的产物。
也就是说:大学教育只教会我们如何“增加新的东西”,但是没有教育我们如何“整理这些东西”,而后者是目前软件领域日新月异不断发生的革命的新动力。
下面我们以具体代码来说明“增加新的东西”和“整理这些东西”完全属于不同层次的学问,有些人谈到软件只会想到算法和数据结构,认为这些才是科学,其实这是将软件数学化,软件不只是科学计算的工具,它自身也是一门科学,更象治理学/经济学一样,是科学和艺术的结合。
在最近Java(TM) Boutique网站上刊登出一篇文章Measuring the Complexity of OO Systems,衡量OO系统的复杂性,该文对软件复杂性几个闻名公理进行了具体阐述,这些公理假如你不进行学习和培训,即使你使用OO语言Java等这样工具,还是显示你是“业余”的。
软件复杂性包括以下部分(引自Measuring the Complexity of OO Systems):
* Cyclomatic Complexity (圈复杂性)
* Response for Class (类的响应)
* Weighted methods per class (每个类重量方法)
Cyclomatic Complexity
Cyclomatic Complexity可以用下面代码来说明:
Cyclomatic Complexity (CC) = number of decision points +1
其中number of decision points是指一个if else之类的条件判定语句,比如,是下面这个条语句:
public void isValidSearchCriteria(SearchCriteria s){
if(s!=null) {
return true;
}else{
return false;
}
}
Cyclomatic complexity 对代码的可测试性和可维护性上有很大影响,正如上例指出,当你要测试isValidSearchCriteria()方法 ,你必须写三个测试用例来验证它。
假如这个CC值增加,将有更多的判定点(decision points)数量,也就意味着需要花费更多的力量来测试这些方法。具体更多说明可参考Measuring the Complexity of OO Systems一文。
所以,if else 或while 等条件语句是对真正OO的一种伤害(这是非OO公理见Thomas McCabe),可以极端地说:一个好的OO系统几乎在业务逻辑层看不到超出两个以上条件的if else等判定语句,这些条件语句都是可以被GoF设计模式的状态模式/策略模式等替代。
当你的Java系统中布满了大量的if else语句,虽然你使用很酷的语言工具,但是说明你的思维是传统过程的,需要重新学习和培训。
Response for Class(RFC)
这是闻名的 Chidamber and Kemerer公理之一。以下面代码来说明:
public class RegistrationManager {
public void createRegistration(RegistrationData regData){
DataaccessManager manager = new DataAccessManager();
AuditManager auditManager = new AuditManager();
//save the registration
manager.saveRegistration(regData);
//audit the creattion
auditManager.createAuditRecord(regData);
}
public Registration findRegistration(String regNumber){
DataAccessManager manager = new DataAccessManager();
Registration reg = null;
//find the registration
reg = manager.findRegsitration(regNumber);
return reg;
}
}
这个类RegistrationManager 依靠其他两个类DataAccessManager 和 AuditManager 。
更多精彩
赞助商链接