小议局部类(1)
2008-01-05 09:37:55 来源:WEB开发网核心提示:小议局部类(1) 假如你有一个 Integer 对象的列表,并且你想使用 Coolections.sort 来对它们进行排序,小议局部类(1),另外,你还要自己指定一个比较器,匿名类的定义会比较难读,但在不需要使用局部类的地方使用局部类会造成一些错觉,因为你想按降序而不是升序排列它们,这里有一
小议局部类(1)
假如你有一个 Integer 对象的列表,并且你想使用 Coolections.sort 来对它们进行排序。另外,你还要自己指定一个比较器,因为你想按降序而不是升序排列它们。这里有一些代码示例说明了该怎么做:
import java.util.*;
public class LocalDemo1 {
// 使用实现了 Comparator 的匿名类排序。
static void sortanon(List list) {
Collections.sort(list, new Comparator() {
public int compare(
Object o1, Object o2) {
int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);
return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);
}
});
}
// 使用实现了 Comparator 的局部类排序
static void sortlocal(List list) {
class MyComparator implements Comparator {
public int compare(
Object o1, Object o2) {
int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);
return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);
}
};
Collections.sort(list, new MyComparator());
}
public static void main(String[] args) {
List list1 = new ArrayList();
list1.add(new Integer(1));
list1.add(new Integer(2));
list1.add(new Integer(3));
sortanon(list1);
System.out.PRintln(list1);
List list2 = new ArrayList();
list2.add(new Integer(1));
list2.add(new Integer(2));
list2.add(new Integer(3));
sortlocal(list2);
System.out.println(list2);
}
}
这段程序的输出如下:
[3, 2, 1]
[3, 2, 1]
上列中使用两种不同的方法实现了 Comparator 接口。第一种方法使用匿名类,第二种方法使用局部类,二者有何区别:
一点区别是格式上的??匿名类的定义比较简捷,它实际上是下面这个表达式的一部分:
Comparator c = new Comparator() {...};
与之相反,局部类的定义看起来非常类似于常规的类定义,略为烦琐。例如,定义局部类内时可能用到 “implements”语句,而在匿名类中不需要显示的使用这条语句。
哪一种格式“更好”取决于你自己的观点。匿名类的定义会比较难读,但在不需要使用局部类的地方使用局部类会造成一些错觉,让人觉得需要做的事比实际要做的事更多。
(未完待续)
更多精彩
赞助商链接