J2ee、J2se VS .net、VB.net
2008-01-05 19:55:55 来源:WEB开发网核心提示:目前而言J2ee于.net之争已经开始,由于竞争引起技术的快速发展,J2ee、J2se VS .net、VB.net,将传统的asp\php\CGI大大抛在后面,随着预编辑技术的不断提高,假如用SUN那就是天价了!所以从成本考虑ASP.net适合低端,Colufusion可以在中间部分,以后程序员将面临着两大选择,一是
目前而言J2ee于.net之争已经开始,由于竞争引起技术的快速发展,将传统的asp\php\CGI大大抛在后面,随着预编辑技术的不断提高,以后程序员将面临着两大选择,一是从传统的ASP转行到ASP+(C#) +vb.net的格局,或着投入J2ee +J2se的怀抱。
大家现在可能对与J2ee与.net到底哪里好,凭什么说PHP、CGI将无法与这些新的技术竞争呢?
其实J2ee也不是什么新技术了,97年就有了。最近由于最近单位搞 J2ee的工程,我有性事实的领略到了J2ee + J2se的魅力。
J2ee是java的整体解决方案,J2se是客户端解决方案,我了解的是IBM的J2ee解决方案,后台使用DB2 7.1数据库,前台使用IBM Web Sphere的Web JAVA服务器,加上J2se的JAVA客户端程序,天天大约要存储10000条文件,平均每1小时并发用户大于30人,日使用人数达500人的 大型企业OA系统。
使用J2ee的解决方案可以大大加快速度,基本上服务器CPU占用率不超过80% 内存使用量400M左右,(使用DELL 4600)相比之下ASP + SQl Server的速度根本就不能比,不是说SQL Server慢,而是ASP慢,预编译技术,就是用内存作为数据库的计算区域,化一部分硬盘为存取区,平时不操作数据库,计算的时候在内存总运行,结构保存在存取部分,当存取区满了再一次保存到数据库,大大提高了运行速度和服务器的负载,相比之下,及时编辑的ASP\PHP\CGI就慢多了,因为每次访问都要读取数据库,这样服务器压力就相当大了,而更多地内存和硬盘空间帮不上忙,这样就会造成瓶颈,这也是为什么有磁盘矩阵的服务器编译预编译的程序要大大快于IDE的服务器了。
.net的理论可以说是照搬J2ee,用ASP+作交互VB.net作后台,提供一个类似J2ee的完全解决方案,由于使用了C#,所以大大提高了速度,(C++ 比 JAVA快12 倍比VB快6倍),看起来使用C可能会超过使用JAVA的程序,但是JAVA是分布式运行,加上可以多系统的混合使用,在大型的分布服务器上,JAVA的效率是极高的。所以说可以这样理解,J2ee在IBM 、SUN等大公司地支持下很快会在高端占领绝大部分的市场,而.net是免费的,Sql server还很低廉,加上XP本身就包含asp.net服务器,所以会很快地占领低端的WEB市场。
现在让我们谈谈Coldfusion,它现在可以说一种比较聪明的做法,他使用预编辑技术,但是最关健的核心语言变成了可选择的形势,可以使用“C++”可以使用“JAVA”,甚至可以混用,这就大大的扩大的应用面积,即可以在大型分布系统用也可以在小型的单独服务器上执行,可以说是折中的方法,这个可以说是Macromedia进军程序开发市场的一个核心战略,不但泥补了Macromedia在程序开发上的不足,还取得众家之所长,加上Colufusion技术历史悠久(95年就已经得到广泛的应用了),还有jrun的支持,他可能会很快地占领部分中端市场,为J2ee和Asp.net之争火上焦油。速度上的比较是:
低端比较
Colufusion 5.0>Asp.Net beat1 >J2ee (Asp.net beat2目前没有测试)
中端比较
ColdfusionF 5.0=>J2ee>Asp.net beat1
高端比较
J2ee>CF5>Asp.net beat1 (据说Asp.net beat2 速度是1的数倍,由于刚刚推出目前还不能下结论)
以上三种都是使用预编辑技术的语言,本人没有对传统PHP、ASP、CGI作比较, 因为那样不公平,也没有什么可价值,因为不是一个时代的产品。从可用的简易程度上来说,基本上都是C为基础(JAVA也是一种C),写起来都相差不多,可以说他们都是近亲,呵呵!所以上学会一个了其他的都相差不多。
目前主要是成本上的差异,其中Asp.net最便宜,系统自带,再买一个SQL Server 和VS.net也不过6-7万人民币,Coldfusion 5.0相对在数据库方面比较灵活,下到access上到Oracle 8.0都可以用。系统方面也非常的灵活,你既可以用免费的linux,也可以用Windows系统,同样也可以用SUN的Solaris。也就是说Coldfusion Server 5 +Coldfusion Studio + 数据库价格可以在5 - 10万 之间,J2ee成本就高了,一套IBM J2ee (DB2 + Web Sphere)就得10万左右,加上系统软件,假如用SUN那就是天价了!所以从成本考虑ASP.net适合低端,Colufusion可以在中间部分,J2ee就属于高端的产品了。
- ››VSFTP服务器配置详解
- ››VS2008 安装失败(“Web 创作组件”无法)的解决办...
- ››VS调用存储过程
- ››VS2005无法远程连接SQL数据库问题
- ››VS2010 Express中文版已经发布至MSDN
- ››VS2008C# 开发 Windows Mobile 6.0程序应注意的几...
- ››VS08中最简单也最实用的Ajax无刷新技术
- ››VS2003+nds OR VS2003+carbide.vs 开发 Symbian 程...
- ››VS2008 平台下进行 Windows Mobile 开发环境的搭建...
- ››VS 2010/.NET 4 RC版 发布了
- ››VS 2010的Intellisense相关崩溃的修补
- ››VS2010 Extension实践
赞助商链接