WEB开发网      濠电娀娼ч崐濠氬疾椤愶附鍋熸い鏍ㄧ〒闂勫嫰鏌﹀Ο渚Ц闁诲氦顕ч湁婵犲﹤楠告禍鍓х磼鏉堛劌绗氶柟宄版嚇閹晠宕归銈嗘濠电偞鍨堕幐鎾磻閹捐秮褰掓偐閻戞﹩妫勯梺鎼炲妼鐎涒晝绮嬪澶樻晝闁挎繂鏌婇敃鍌涚厵閻庢稒锚閻忥絾绻濇繝鍐ㄧ伌闁诡垰鍟村畷鐔碱敂閸♀晙绱樺┑鐐差嚟婵儳螞閸曨剚鍙忛柍鍝勬噹缁€澶嬬箾閹存繄锛嶆鐐灲閹綊宕惰濡插鏌涢妸銉ヮ劉缂佸倸绉归弫鎾绘晸閿燂拷 ---闂備焦瀵уú鈺呭箯閿燂拷
开发学院WEB开发Jsp Maven vs Ant 阅读

Maven vs Ant

 2008-01-05 18:46:36 来源:WEB开发网 闂備線娼уΛ鎾箯閿燂拷闂備礁鎲¢崹鐢垫崲閹扮増鍎嶆い鎺戝€甸崑鎾斥槈濞嗗秳娌紓鍌氱▌閹凤拷濠电姭鎷冮崨顓濈捕闂侀潧娲ゅú銊╁焵椤掍胶鈯曢柕鍥╁仧缁辩偤鏁撻敓锟�闂備線娼уΛ鎾箯閿燂拷  闂備胶枪缁绘鈻嶉弴銏犳瀬闁绘劕鐏氱€氼剟姊洪崹顕呭剰闁逞屽墮缁夊綊寮婚妸褉鍋撻棃娑欏暈闁伙綀浜埀顒傛暬閸嬪﹪宕伴弽褏鏆﹂柨鐕傛嫹
核心提示:最近在研究Maven,发现国内这方面的文章很少,Maven vs Ant,自己捉摸了几天,看了几篇文章,我都不知所云,现在回到主题说说我对它们的比较: 1:功能:Ant是用于构建java项目的;而Maven不但包含构建,觉得其实没有什么可比较 的,因为从功能上说Maven是大于Ant的

最近在研究Maven,发现国内这方面的文章很少。自己捉摸了几天,看了几篇文章,觉得其实没有什么可比较 的,因为从功能上说Maven是大于Ant的。但事实上持续集成要选择Maven还是Ant,还要看具体的需要啦,假如 你现在已经有CruiseControl +Ant了就没有必要非专成CruiseControl +Maven了,假如你现在正预备做持续集 成,那你就不妨试一下Maven了。

其实很多时候拿两个东西作比较是多余的,因为很多时候使用一个东西往往更自己的个人喜好有关系。比如有 人喜欢用JBuilder有人喜欢用Eclipse,它们谁好谁坏呢?我不知道。对于Maven来说,我们现在已经有 CruiseControl +Ant,但我还是想转成CruiseControl +Maven,因为我喜欢Maven(我的地盘我做主)。说了一 堆有的没有的,我都不知所云,现在回到主题说说我对它们的比较:

1:功能:Ant是用于构建java项目的;而Maven不但包含构建,还有治理java项目
2:构建:Ant是将构建所需的jars放入Classpath;Maven则维护一个本地Repository负责存放jars,这样不同 的项目可以共享一个jars Repository

未完待续


Tags:Maven vs Ant

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接