小议局部类（1）

核心提示：小议局部类（1） 假如你有一个 Integer 对象的列表，并且你想使用 Coolections.sort 来对它们进行排序，小议局部类（1），另外，你还要自己指定一个比较器，匿名类的定义会比较难读，但在不需要使用局部类的地方使用局部类会造成一些错觉，因为你想按降序而不是升序排列它们，这里有一

　　小议局部类（1）

假如你有一个 Integer 对象的列表，并且你想使用 Coolections.sort 来对它们进行排序。另外，你还要自己指定一个比较器，因为你想按降序而不是升序排列它们。这里有一些代码示例说明了该怎么做：

import java.util.*;

public class LocalDemo1 {

// 使用实现了 Comparator 的匿名类排序。

static void sortanon(List list) {

Collections.sort(list, new Comparator() {

public int compare(

Object o1, Object o2) {

int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);

return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);

}

});

}

// 使用实现了 Comparator 的局部类排序

static void sortlocal(List list) {

class MyComparator implements Comparator {

public int compare(

Object o1, Object o2) {

int cc = ((Integer)o1).compareTo(o2);

return (cc < 0 ? 1 : cc > 0 ? -1 : 0);

}

};

Collections.sort(list, new MyComparator());

}

public static void main(String[] args) {

List list1 = new ArrayList();

list1.add(new Integer(1));

list1.add(new Integer(2));

list1.add(new Integer(3));

sortanon(list1);

System.out.PRintln(list1);

List list2 = new ArrayList();

list2.add(new Integer(1));

list2.add(new Integer(2));

list2.add(new Integer(3));

sortlocal(list2);

System.out.println(list2);

}

}

这段程序的输出如下：

[3, 2, 1]

[3, 2, 1]

上列中使用两种不同的方法实现了 Comparator 接口。第一种方法使用匿名类，第二种方法使用局部类，二者有何区别：

一点区别是格式上的??匿名类的定义比较简捷，它实际上是下面这个表达式的一部分：

Comparator c = new Comparator() {...};

与之相反，局部类的定义看起来非常类似于常规的类定义，略为烦琐。例如，定义局部类内时可能用到 “implements”语句，而在匿名类中不需要显示的使用这条语句。

哪一种格式“更好”取决于你自己的观点。匿名类的定义会比较难读，但在不需要使用局部类的地方使用局部类会造成一些错觉，让人觉得需要做的事比实际要做的事更多。
（未完待续）