开发学院WEB开发Jsp java 技术分析 阅读

java 技术分析

 2008-01-05 09:02:27 来源:WEB开发网   
核心提示:代码一致性问题java 的代码是采取伪编译的,属于非凡的脚本文件;既然是脚本,java 技术分析,当然是“跨平台的”;知道 php 吧?编程思想问题java 确实引入了一些新的概念,对于编程是一种促进;语言表现形式java 使用的是改进了的 C++ 风格,“随便找个做MIS的,稍微白呼两句就能扔出去做JAVA高手状了”

  代码一致性问题
java 的代码是采取伪编译的,属于非凡的脚本文件;
既然是脚本,当然是“跨平台的”;
知道 php 吧?

编程思想问题
java 确实引入了一些新的概念,对于编程是一种促进;

语言表现形式
java 使用的是改进了的 C++ 风格,通过格式化的命名解决了 C 中命名中断问题;
微软的 .net 也参考了它的风格;
这一点值得我们学习;

界面问题
java 的界面让人不敢恭维;
在所有平台表现都是同样糟糕的(图形或者字符)界面;
程序员所接触的是阔别多年的字符界面(让人感到很亲切);

运行效率问题
由于它是解释执行,效率自然很低;
最典型的是 JBuilder,让我们在工作之余可以轻松的喝杯咖啡,作为 java 的程序员,真应该感谢 sun;
有人说“可以理解做企业级应用的程序员对JAVA的喜爱。从他们的立场,软件轻易修改和移植比运行效率高要重要的多”,真的这样吗?我对此深表怀疑;
还有人说“语言变得无意义,每种语言都能做相同的事,并有相同的执行效率,这是马上要发生的事”,但对于脚本语言(包括 java),是不可能达到编译语言的执行效率的,看来,我们只能用 java 跟 PHP 相比了;

投资问题
java 应用的开发和运行费用是很高的;
操作系统和数据库都需要从第三方购买;
(大家都感觉 M$ 黑,现在看来甲骨文更黑)

历史遗留问题
java 是个“全新的”系统,所有的历史遗留它一概不管;
采用 java,原来的东西都推翻了重做,浪费多严重?

创新问题
java 是有些创新思想,但假如说它是“全新的”语言,嘿嘿,sun 好意思承认吗?
很多概念早有了,大家都是在学习前人经验基础上发展的,java 当然也不例外;
很多原来就有的东西,sun 改头换面,或许是为了避免纠纷,或许是为了哗众取宠,炮制出新的概念,欺世盗名;
有人说“微软最为擅长的就是在技术落后的情况下,借鉴别人的想法,整合到自己的战车上”,sun 难道比微软高明多少?

技术垄断问题
众所周知,sun 也是封闭源代码的;
或许,现在有些东西 sun 是免费提供的,当它真正强大以后,鬼知道他们会怎样;
舍弃微软,投奔太阳,所谓才离狼穴,又入虎口;
sun 的野心,不可不察;

JIT 的必要性
采取字节码(脚本)是为了跨平台;
但是,众所周知,代码的更改并不是经常的,运行次数比版本发布的次数不知道要高上多少倍,每次运行都重新编译,有这个必要吗?!

“虚拟机”问题
java “虚拟机”其实是一个脚本解释执行程序,换了名字而已;
有人说“虚拟机是一种强大的故障保护系统还是有一定现实意义的”,虚拟机跟故障保护系统没有丝毫关系,况且 java 程序出错的情况在 chinaren 上面是有目共睹的;

为什么使用 java
可以达成共识的只有“为了混饭吃”;
有个“职业程序员”说是因为“流行”,但他说的“职业的人注重走路本身,不管走到哪里,因为它往往要自己找路走,更多的人是为了到达目的,这是个侧重点的问题”就很古怪,用 java 是为了用着玩,而不是为了使项目达到目的?
还有个说法,“随便找个做MIS的,稍微白呼两句就能扔出去做JAVA高手状了”;
有个对于 java 崇拜的五体投地的人说漏了嘴,“开发服务器软件现在最佳的语言还是c,c++,需要画大量的用户界面还是用vb,pb快些”,哈哈;

Tags:java 技术 分析

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
[]
  • 好
  • 好的评价 如果觉得好,就请您
      0%(0)
  • 差
  • 差的评价 如果觉得差,就请您
      0%(0)
赞助商链接