EULA：微软的法宝

核心提示：2004 年 6 月，微软公司制定了一项“ EULA ”（ E nd U ser L icense A greement ，EULA：微软的法宝，即“最终用户许可协议” ）法律文本，“ EULA ”是一种具有法律效力的 协议（合约），当真的就是微软，它是微软的法宝，用以规范（协调）微软公司 与微软公司相应软件产品的最终

2004 年 6 月，微软公司制定了一项“ EULA ”（ E nd U ser L icense A greement ，即“最终用户许可协议” ）法律文本。“ EULA ”是一种具有法律效力的 协议（合约），用以规范（协调）微软公司 与微软公司相应软件产品的最终用户 之间的法律关系 。

简单说来，你（指软件产品用户）如果同意“ EULA ”条款的内容，那么，你就有安装软件、拷贝软件和其他使用该软件（比如运行软件）的相关权利；否则，也就是说，你如果不同意“ EULA ”条款的内容，你就没有上述相关权利。很清楚，“ EULA ”是微软公司和它的最终用户之间的一项“合约 ”（即双方一致同意的“合同 ”）。

在“ EULA ”法律条款中，“ EU ”（最终用户）两个字母很重要。为什么说“ EU ”这个法律主体 很重要呢？比如，有一位客户，高高兴兴地购买了一台“联想电脑”带回家。回家后，他发现电脑里面预装了“正版 Windows ”操作系统。这时，他该怎么办呢？此时，他已经是联想的客户，但是，他是不是就“自然成为 ”微软的“最终用户”了呢？答案是，不一定 。因为，他必须面对这个“ EULA ”条款，毕竟这是他与微软公司之间的一项“合约 ”。这里的问题是，这位客户在购买这台“联想电脑”时，联想的微软代理人是不是明确向他交代了，“ EULA ”指的是什么，他自己是否表示了愿意接受这个“ EULA ”的全部条款。这位客户如果同意“ EULA ”，就把这台电脑买回去，否则，就别买 。联想公司不能以微软 Windows 操作系统，家喻户晓，无人不知，从而推卸向客户明确交代“ EULA ”的责任。今年 4 月份， 4 部委有关“预装正版操作系统”文件，并没有指明一定要我国广大用户遵守“ EULA ”，预装正版 Windows 操作系统。预装什么，那是企业行为。联想公司有责任向广大客户解释“ EULA ” ，给客户一个选择的机会，最终选择权当然应当在客户手中。

6 月 8 日，微软公司的 WGA 程序每天向微软总部打“小报告 ”一事得以披露，突现了“ EULA ”的重要性。因为， WGA 计划就是根据“ EULA ”才实 施的，因此， WGA 程序打“小报告 ” 也应当算是正常的，只不过微软因为“疏忽”而事先没有向用户交代清楚罢了。因为，在“ EULA ”的 2.3 条款中，明确写明“你承认并且同意微软公司可以自动检查 （你所运行的软件版本）”的字样。接受 Windows ，就必须接受 EULA ，就必须接受 WGA 程序的怪异行为。中国广大用户购置电脑处于如何选择的“两难” 之中。

“ EULA ”的要点是：微软的软件产品不是卖的，而只是许可使用；软件的所有权完全由微软保留；软件的用户只是“租用”而已，因此，用户必须遵守微软的使用规矩。微软有权检查和自动处置任何涉及微软的伪造（假冒）软件与盗版软件。在“ EULA ”条款中，微软处于主动地位，用户处于被动地位。购买微软产品，必须懂得 EULA 条款。预装 Windows ，不管三七二十一，统统推销到用户手中，就等于强制广大用户遵守 EULA 。遵守 EULA ，有人觉得很舒服，但是也有人感到很别扭，甚至反感、愤怒。

下面，我把微软的“ EULA ”全名写出来，以便大家搜索查找。“ EULA ”出自“ Microsoft Windows xp Home Edition(Retail)　End-User License Agreement For Microsoft Software　June 1, 2004 ”。微软是商人，做事守规矩， EULA 条款写的明明白白，一目了然。

　　　　 在现实生活中，也许真是“难得糊涂 ”。有人认为：你别说什么是“ EULA ”，谁会对它当真？实际上，当真的就是微软。它是微软的法宝。



本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/lzx5201314/archive/2009/12/18/5029253.aspx