微软的坟墓：Windows 7。（三）
2010-01-15 11:20:23 来源：WEB开发网核心提示：当浏览器有了生态环境的兆头，不知有意还是无意，微软的坟墓：Windows 7。（三），Mozilla在2004年发布了Firefox 0.8，那时那刻，一身轻装没有包袱的Chrome直接一步到位，打开未来，XP差不多刚刚消灭98，正走向辉煌
当浏览器有了生态环境的兆头，不知有意还是无意，Mozilla在2004年发布了Firefox 0.8。那时那刻，XP差不多刚刚消灭98，正走向辉煌。正是在这一年，Web标准走进中国，而我走进了Web标准，并开始在蓝色理想发表《重构之美》，跑去回顾了一下我在五年前是怎么开始的，想起当年我是鄙视Firefox的，只用Mozilla 1.XX。而且我还记得很学了一段时间IE5.X的兼容技巧，大概在04年底05年初我就放弃了，在很多人都还在照顾IE5.X的时候，我惊声尖叫：老子坚决不管IE5.X了，只管IE6和FF。那时FF的全球市场份额还是个位数，而IE6超过90%，那时我期待着什么时候FF能灭掉IE6？从FF 0.9 ～ FF 3.6发布在即，我看着它又或者说它陪着我一路走来，五年后的今天，它终于灭掉IE6了。
Firefox现在的全球市场份额已经超越25%，超越了IE，成为了No.1。IE8才20%，IE7才18%，即使最高的IE6也已经快跌破23%了。这应该还是被中国3亿网民稀释后的结果，我想如果排除对中国用户的采样，Firefox的市场份额肯定会更高。
虽然微软依靠IE6、7、8三个浏览器仍然占领着最大市场份额，60%出头，但是在我看来，微软对软件的固执，对互联网的漠视，使其在浏览器市场已经彻底败得一塌糊涂，甚至，已无力回天！
FF踌躇满志，IE无力回天
你相信吗？IE已无力回天。
一、用户感知与品牌差距。
微软几乎从来就没主动的宣传过IE，或者说没有认真宣传过IE。在微软眼里，重心是Windows和Office，而IE一直是一个不重要的角色，就像WMP那样，不过是一个捆绑产品。既然微软都如此定位IE，用户当然就更不在意了。想想看，多少人只知道那个图标，却不知道那就是IE，甚至连浏览器的概念都没有。而知道浏览器的人又有多少只知道遨游、世界之窗、360……却不知道背后的IE核心。甚至一些人还给外壳撑腰，说IE也是Trident的外壳……我请问，在IE7没出来的时候，哪一个外壳把IE6的Trident核心升级成了IE7的Trident核心？都是等着微软升级，自己只调用！所以微软的漠视也直接导致用户的漠视，IE浏览器的品牌认知在IE用户群中其实非常的弱。这点在中国尤其明显，因为中国有太多的外壳了，遨游、世界之窗、360、腾讯、搜狐……这些外壳生存和竞争的手段就是顶着浏览器三个字，不遗余力的向用户宣传各自的品牌，最后干脆直接冠冕堂皇的给自己标上了最先进的浏览器最快速的浏览器最文明用语的浏览器……配合着微软的无为，导致IE的品牌认知更加的弱弱弱。
为什么浏览器市场国内国外大相径庭？为什么IE6能够在中国横行霸道？在这点上，很多人把矛头指向XP的不死和捆绑，其实非也，要知道XP不只是在中国市场顽强，在国外一样，但国外对非IE浏览器接受度却非常高。我认为，根本原因是微软在品牌建设上的无为！是外壳遍地开花的横行！是没了品牌的IE又死死握着核心！
不信你问：
“你升级浏览器了吗？”
“升级了啊，随时都在升级，我追新前卫。”
“你升级的是什么？”
“我把遨游2.00001升级到了2.00002，我把世界之窗2升级到了世界之窗3，我换了最新的QQ浏览器……”
你还能说什么呢？他根本就不知道升了半天，核心没有变。你难道教育他，什么是外壳什么是核心？这一教育恐怕就得坐下来上课了，还可能是对牛弹琴，因为他根本就没有IE的品牌认知！这还是认识“浏览器”这三个字的人，还是知道去升级的人，更何况还有海量什么都不知道，只知道点图标的人。但你能怪这些用户吗？是他们的错吗？你又能怪外壳吗？它确实提供了众多IE不具备的功能。但最终结果是一片狼藉的IE核心市场。
再看Firefox。Firefox从来就没有依靠，所以从一开始就以浏览器为重点进行设计、开发、宣传和营销，这种专注致使用户对其品牌认知远远高于IE，我相信每个使用FF的用户对浏览器是什么都有着相对高度的认知。也就是说IE只是通过多年的系统捆绑在用户的量上胜过FF，而在用户的质上却远远落后。这个质是什么？就是知道浏览器是什么，知道用浏览器干什么，知道为什么升级浏览器和怎样升级浏览器。所以IE一直在丢失，FF一直在增长，所以虽然IE看似仍握着60%，却不像FF那样扎扎实实的握着25%。现在的FF，那是踌躇满志的，吃着碗里看着锅里。
二、升级机制差距。
微软的IE系列是按照传统软件模式进行升级，也就是被动下载，被动安装，很麻烦，并且生命周期长得恐怖，连2001年的IE6，微软都表示将支持到2014年！（何勇：头上的包，有大也有小。这肯定是大的那颗！）回头过来再看Firefox，虽然也分了版本，但是升级是主动推送、主动下载与被动安装。主动的推送和下载使得升级非常便利，用户无需去了解是否有了新版本也无需去寻找并下载，只需要确定与否即可。并且每个版本的生命周期非常短，Firefox 3.0本月Mozilla就不再支持了，生命周期才1年半，这既利于用户更快选择与使用新版本，也利于Mozilla控制住Firefox的版本市场，避免了像IE那样的混乱。请问还有几个鬼在玩Firefox 2？Firefox的快速升级与淘汰机制是典型的互联网模式。这个差距导致微软长年都始终无法控制和统一IE市场，战线越拉越长越来越分散，而Firefox却能迅速收拢，集中火力。
三、产品自身差距。
这里是技术园地，我还需要码文字来对比吗？相信每一位Web开发者，都被IE，尤其是被IE6，痛麻木了。总而言之就是在IE这个平台上要实现应用既困难又别扭，渲染速度还奇慢，因为毕竟微软就没有把IE当成应用平台来打造，他的心思在本地软件上。但是微软无法阻止时代的前进，互联网的发展注定了浏览器将成为应用绽放的平台。有人会质疑我下面这句话吗？抛开IE6，互联网应用会美奂绝伦，而抛开IE，互联网应用会辉煌灿烂。所以不是我们做不到，只是我们必须自我捆绑地去照顾IE用户，无法放开手脚的干。
所幸，在我看来，IE在不断恶性循环后，已无力回天了，它只能哑巴吃黄连，干看着用户不断流失。只是IE完蛋的那一天，我已等了五年，而我们还要等多久？大势所趋，微软终于坐不住了，2个月后IE9就会发布，在主题为“HTML 5 Now: The Future of Web Markup Today”中亮相的它，能救场吗？
等等，等等，有人说等等……
螳螂捕蝉，黄雀在后，Google带着Chrome进场了。相比含蓄谦虚的Mozilla，相比和传统藕断丝连的Firefox，一身轻装没有包袱的Chrome直接一步到位，打开未来，那可真是狂风暴雨般的凌厉，赤裸裸的宣战！
Firefox现在的全球市场份额已经超越25%，超越了IE，成为了No.1。IE8才20%，IE7才18%，即使最高的IE6也已经快跌破23%了。这应该还是被中国3亿网民稀释后的结果，我想如果排除对中国用户的采样，Firefox的市场份额肯定会更高。
虽然微软依靠IE6、7、8三个浏览器仍然占领着最大市场份额，60%出头，但是在我看来，微软对软件的固执，对互联网的漠视，使其在浏览器市场已经彻底败得一塌糊涂，甚至，已无力回天！
FF踌躇满志，IE无力回天
你相信吗？IE已无力回天。
一、用户感知与品牌差距。
微软几乎从来就没主动的宣传过IE，或者说没有认真宣传过IE。在微软眼里，重心是Windows和Office，而IE一直是一个不重要的角色，就像WMP那样，不过是一个捆绑产品。既然微软都如此定位IE，用户当然就更不在意了。想想看，多少人只知道那个图标，却不知道那就是IE，甚至连浏览器的概念都没有。而知道浏览器的人又有多少只知道遨游、世界之窗、360……却不知道背后的IE核心。甚至一些人还给外壳撑腰，说IE也是Trident的外壳……我请问，在IE7没出来的时候，哪一个外壳把IE6的Trident核心升级成了IE7的Trident核心？都是等着微软升级，自己只调用！所以微软的漠视也直接导致用户的漠视，IE浏览器的品牌认知在IE用户群中其实非常的弱。这点在中国尤其明显，因为中国有太多的外壳了，遨游、世界之窗、360、腾讯、搜狐……这些外壳生存和竞争的手段就是顶着浏览器三个字，不遗余力的向用户宣传各自的品牌，最后干脆直接冠冕堂皇的给自己标上了最先进的浏览器最快速的浏览器最文明用语的浏览器……配合着微软的无为，导致IE的品牌认知更加的弱弱弱。
为什么浏览器市场国内国外大相径庭？为什么IE6能够在中国横行霸道？在这点上，很多人把矛头指向XP的不死和捆绑，其实非也，要知道XP不只是在中国市场顽强，在国外一样，但国外对非IE浏览器接受度却非常高。我认为，根本原因是微软在品牌建设上的无为！是外壳遍地开花的横行！是没了品牌的IE又死死握着核心！
不信你问：
“你升级浏览器了吗？”
“升级了啊，随时都在升级，我追新前卫。”
“你升级的是什么？”
“我把遨游2.00001升级到了2.00002，我把世界之窗2升级到了世界之窗3，我换了最新的QQ浏览器……”
你还能说什么呢？他根本就不知道升了半天，核心没有变。你难道教育他，什么是外壳什么是核心？这一教育恐怕就得坐下来上课了，还可能是对牛弹琴，因为他根本就没有IE的品牌认知！这还是认识“浏览器”这三个字的人，还是知道去升级的人，更何况还有海量什么都不知道，只知道点图标的人。但你能怪这些用户吗？是他们的错吗？你又能怪外壳吗？它确实提供了众多IE不具备的功能。但最终结果是一片狼藉的IE核心市场。
再看Firefox。Firefox从来就没有依靠，所以从一开始就以浏览器为重点进行设计、开发、宣传和营销，这种专注致使用户对其品牌认知远远高于IE，我相信每个使用FF的用户对浏览器是什么都有着相对高度的认知。也就是说IE只是通过多年的系统捆绑在用户的量上胜过FF，而在用户的质上却远远落后。这个质是什么？就是知道浏览器是什么，知道用浏览器干什么，知道为什么升级浏览器和怎样升级浏览器。所以IE一直在丢失，FF一直在增长，所以虽然IE看似仍握着60%，却不像FF那样扎扎实实的握着25%。现在的FF，那是踌躇满志的，吃着碗里看着锅里。
二、升级机制差距。
微软的IE系列是按照传统软件模式进行升级，也就是被动下载，被动安装，很麻烦，并且生命周期长得恐怖，连2001年的IE6，微软都表示将支持到2014年！（何勇：头上的包，有大也有小。这肯定是大的那颗！）回头过来再看Firefox，虽然也分了版本，但是升级是主动推送、主动下载与被动安装。主动的推送和下载使得升级非常便利，用户无需去了解是否有了新版本也无需去寻找并下载，只需要确定与否即可。并且每个版本的生命周期非常短，Firefox 3.0本月Mozilla就不再支持了，生命周期才1年半，这既利于用户更快选择与使用新版本，也利于Mozilla控制住Firefox的版本市场，避免了像IE那样的混乱。请问还有几个鬼在玩Firefox 2？Firefox的快速升级与淘汰机制是典型的互联网模式。这个差距导致微软长年都始终无法控制和统一IE市场，战线越拉越长越来越分散，而Firefox却能迅速收拢，集中火力。
三、产品自身差距。
这里是技术园地，我还需要码文字来对比吗？相信每一位Web开发者，都被IE，尤其是被IE6，痛麻木了。总而言之就是在IE这个平台上要实现应用既困难又别扭，渲染速度还奇慢，因为毕竟微软就没有把IE当成应用平台来打造，他的心思在本地软件上。但是微软无法阻止时代的前进，互联网的发展注定了浏览器将成为应用绽放的平台。有人会质疑我下面这句话吗？抛开IE6，互联网应用会美奂绝伦，而抛开IE，互联网应用会辉煌灿烂。所以不是我们做不到，只是我们必须自我捆绑地去照顾IE用户，无法放开手脚的干。
所幸，在我看来，IE在不断恶性循环后，已无力回天了，它只能哑巴吃黄连，干看着用户不断流失。只是IE完蛋的那一天，我已等了五年，而我们还要等多久？大势所趋，微软终于坐不住了，2个月后IE9就会发布，在主题为“HTML 5 Now: The Future of Web Markup Today”中亮相的它，能救场吗？
等等，等等，有人说等等……
螳螂捕蝉，黄雀在后，Google带着Chrome进场了。相比含蓄谦虚的Mozilla，相比和传统藕断丝连的Firefox，一身轻装没有包袱的Chrome直接一步到位，打开未来，那可真是狂风暴雨般的凌厉，赤裸裸的宣战！
中查找“微软的坟墓：Windows 7。（三）”更多相关内容
中查找“微软的坟墓：Windows 7。（三）”更多相关内容
赞助商链接
