VBScript与JScript谁怕谁(5)
2001-01-17 11:16:54 来源:WEB开发网 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳缍婇弻鐔兼⒒鐎靛壊妲紒鐐劤缂嶅﹪寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顔剧磼閻愵剙鍔ょ紓宥咃躬瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁诡垎鍐f寖闂佺娅曢幑鍥灳閺冨牆绀冩い蹇庣娴滈箖鏌ㄥ┑鍡欏嚬缂併劎绮妵鍕箳鐎n亞浠鹃梺闈涙搐鐎氫即鐛崶顒夋晬婵絾瀵ч幑鍥蓟閻斿摜鐟归柛顭戝枛椤牆顪冮妶搴′簼缂侇喗鎸搁悾鐑藉础閻愬秵妫冮崺鈧い鎺戝瀹撲礁鈹戦悩鎻掝伀缁惧彞绮欓弻娑氫沪閹规劕顥濋梺閫炲苯澧伴柟铏崌閿濈偛鈹戠€n€晠鏌嶆潪鎷屽厡闁汇倕鎳愮槐鎾存媴閸撴彃鍓卞銈嗗灦閻熲晛鐣烽妷褉鍋撻敐搴℃灍闁绘挻娲橀妵鍕箛闂堟稐绨肩紓浣藉煐濮樸劎妲愰幘璇茬闁冲搫鍊婚ˇ鏉库攽椤旂》宸ユい顓炲槻閻g兘骞掗幋鏃€鐎婚梺瑙勬儗閸樺€熲叺婵犵數濮烽弫鍛婃叏椤撱垹纾婚柟鍓х帛閳锋垶銇勯幒鍡椾壕缂備礁顦遍弫濠氱嵁閸℃稒鍊烽柛婵嗗椤旀劕鈹戦悜鍥╃У闁告挻鐟︽穱濠囨嚃閳哄啰锛滈梺褰掑亰閸欏骸鈻撳⿰鍫熺厸閻忕偟纭堕崑鎾诲箛娴e憡鍊梺纭呭亹鐞涖儵鍩€椤掑啫鐨洪柡浣圭墪閳规垿鎮欓弶鎴犱桓闂佸湱枪閹芥粎鍒掗弮鍫熷仺缂佸顕抽敃鍌涚厱闁哄洢鍔岄悘鐘绘煕閹般劌浜惧┑锛勫亼閸婃牠宕濋敃鈧…鍧楀焵椤掍胶绠剧€光偓婵犱線鍋楀┑顔硷龚濞咃絿妲愰幒鎳崇喓鎷犻懠鑸垫毐闂傚倷鑳舵灙婵炲鍏樺顐ゆ嫚瀹割喖娈ㄦ繝鐢靛У绾板秹寮查幓鎺濈唵閻犺櫣灏ㄥ銉р偓瑙勬尭濡繂顫忛搹鍦<婵☆垰鎼~宥囩磽娴i鍔嶉柟绋垮暱閻g兘骞嬮敃鈧粻濠氭偣閸パ冪骇鐎规挸绉撮—鍐Χ閸℃ê闉嶇紓浣割儐閸ㄥ墎绮嬪澶嬪€锋い鎺嶇瀵灝鈹戦埥鍡楃仯闁告鍕洸濡わ絽鍟崐鍨叏濡厧浜鹃悗姘炬嫹

核心提示:转自: ChinaByte 第一组测试的结果如下表所示,表中的数值是在不同方案下1000次asp页面调用的平均执行时间,VBScript与JScript谁怕谁(5),以秒计(每次执行ASP页面时测试例程执行一次), 方案语言***字符串翻转*字符串查找**正则表达式模式匹配*位移操作*简单数学计算*复杂数学计算**VB
转自: ChinaByte
第一组测试的结果如下表所示。表中的数值是在不同方案下1000次asp页面调用的平均执行时间,以秒计(每次执行ASP页面时测试例程执行一次)。 方案
语言*** 字符串翻转* 字符串查找** 正则表达式模式匹配* 位移操作* 简单数学计算* 复杂数学计算**
VB - VB 2.245 2.038 4.452 2.200 2.173 2.151
JS - JS 2.690 2.214 2.635 2.166 2.288 2.313
VB - JS 3.522 - 3.430 3.035 - 3.178
JS - VB 3.185 - 5.368 3.103 - 3.004
*运行96次,其中:24次是VBScript测试工具页面、IIS默认脚本语言VBScript;24次是JScript测试工具页面、IIS默认脚本语言VBScript;24次是VBScript测试工具页面、IIS默认脚本语言JScript;还有24次是JScript测试工具页面、IIS默认脚本语言JScript。为了减小次序带来的影响,第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的时间是96次运行的平均时间。所有细节数据都可以在下载包的data.xls文件内找到。
**使用VBScript测试工具页面运行24次,IIS脚本语言设置成VBScript(没有运行其他的测试工具页面和默认脚本语言的组合,因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响)。
***VB代表VBScript,JS代表JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言,第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。
大多数测试结果的含义都非常明显,但应注意两个可能令人惊奇的结果。我们知道,JScript通过String对象的方法处理正则表达式,具有更好的灵活性,而VBScript需要实例化RegExp对象的开销。但令人惊奇的是,完全用VBScript编写的代码比以VBScript为基本语言、用内嵌JScript函数完成模式匹配操作的代码要慢。显然,实例化VBScript的RegExp对象需要非常可观的时间开销。
第二个令人惊奇的地方是,虽然事实证明JScript的位操作总是要比VBScirpt的快,但在这些测试中两者的时间差异非常小。
第二组测试的结果如下表所示。表中的数值表示不同方案下单个ASP页面的平均执行时间,以秒计(每执行一次ASP页面,测试例程运行多次)。 方案
语言** 字符串翻转(1) 字符串搜索(3) 正则表达式模式匹配(2) 位移操作(3) 简单数学计算(1) 复杂数学计算(3) 数组初始化(1) 记录集遍历(4)
VB - VB 0.120 0.346 2.250 0.200 0.287 0.328 2.182 0.524
JS - JS 2.589 0.998 0.138 0.036 0.426 0.499 9.120 0.641
VB - JS 3.066 - 0.221 0.890 - 1.310 - -
JS - VB 0.472 - 2.363 0.769 - 0.671 - -
*每种情形用VBScript测试工具页面运行24次,IIS的默认脚本语言是VBScript(没有运行其他的测试工具页面和IIS默认脚本语言组合,因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响)。为了减小次序带来的影响,第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的是24次运行的平均时间,所有细节数据都可以在下载包的data.xls内找到。
**VB代表VBScript,JS代表JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言,第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。
100,000 次迭代
1,000次迭代
10,000次迭代
830个记录的外部循环,14个字段的内部循环(总共11,620次迭代)
这些测试结果更清楚地证实了两种语言的区别所在。从数学计算的结果可以看出,VBScript在这方面要比JScript快——除了位移操作之外(JScript本身支持位移操作,而VBScript不支持)。
两种语言最显著的区别在于字符串翻转、字符串搜索和数组初始化,所有这些测试项目中VBScript都占优势。
字符串翻转操作是VBScript本身所支持的,在该项测试中两者差别尤其明显。在这个测试中,两者的差异之大使得采用内嵌VBScript StrReverse()函数也要比用JScript编写该函数快。
在那些数据改动非常频繁使得手工构造数据失去现实意义的应用中,数据库记录集遍历是一种相当常见操作,因此,上述测试结果中VBScript和JScript在记录集遍历上的差异可能会给那些认为JScript优于VBScript的人一些警示。然而,这种执行时间上的差异也可以用如下事实来辩解,即我们为记录集中的每个记录分别实例化了一个Enumerator对象(总共达到了830次!)。
从第一组测试的结果中已经可以看出,正则表达式模式匹配是JScript绝对优于VBScript的一个地方,所以这一组的测试结果并不令人奇怪。这里的测试结果证实了上一组的测试结果,但差异程度有所放大。
更多精彩
赞助商链接