VBScript与JScript谁怕谁(5)

核心提示：转自: ChinaByte 第一组测试的结果如下表所示，表中的数值是在不同方案下1000次asp页面调用的平均执行时间，VBScript与JScript谁怕谁(5)，以秒计（每次执行ASP页面时测试例程执行一次）， 方案语言***字符串翻转*字符串查找**正则表达式模式匹配*位移操作*简单数学计算*复杂数学计算**VB

转自: ChinaByte


　　 第一组测试的结果如下表所示。表中的数值是在不同方案下1000次asp页面调用的平均执行时间，以秒计（每次执行ASP页面时测试例程执行一次）。 方案　
语言***　字符串翻转*　字符串查找**　正则表达式模式匹配*　位移操作*　简单数学计算*　复杂数学计算**　
VB - VB　2.245　2.038　4.452　2.200　2.173　2.151　
JS - JS　2.690　2.214　2.635　2.166　2.288　2.313　
VB - JS　3.522　-　3.430　3.035　-　3.178　
JS - VB　3.185　-　5.368　3.103　-　3.004　
*运行96次，其中：24次是VBScript测试工具页面、IIS默认脚本语言VBScript；24次是JScript测试工具页面、IIS默认脚本语言VBScript；24次是VBScript测试工具页面、IIS默认脚本语言JScript；还有24次是JScript测试工具页面、IIS默认脚本语言JScript。为了减小次序带来的影响，第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的时间是96次运行的平均时间。所有细节数据都可以在下载包的data.xls文件内找到。

**使用VBScript测试工具页面运行24次，IIS脚本语言设置成VBScript（没有运行其他的测试工具页面和默认脚本语言的组合，因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响）。

***VB代表VBScript，JS代表JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言，第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。



　　 大多数测试结果的含义都非常明显，但应注意两个可能令人惊奇的结果。我们知道，JScript通过String对象的方法处理正则表达式，具有更好的灵活性，而VBScript需要实例化RegExp对象的开销。但令人惊奇的是，完全用VBScript编写的代码比以VBScript为基本语言、用内嵌JScript函数完成模式匹配操作的代码要慢。显然，实例化VBScript的RegExp对象需要非常可观的时间开销。

　　 第二个令人惊奇的地方是，虽然事实证明JScript的位操作总是要比VBScirpt的快，但在这些测试中两者的时间差异非常小。

　　 第二组测试的结果如下表所示。表中的数值表示不同方案下单个ASP页面的平均执行时间，以秒计（每执行一次ASP页面，测试例程运行多次）。 方案　
语言**　字符串翻转（1）　字符串搜索（3）　正则表达式模式匹配（2）　位移操作（3）　简单数学计算（1）　复杂数学计算（3）　数组初始化（1）　记录集遍历（4）　
VB - VB　0.120　0.346　2.250　0.200　0.287　0.328　2.182　0.524　
JS - JS　2.589　0.998　0.138　0.036　0.426　0.499　9.120　0.641　
VB - JS　3.066　-　0.221　0.890　-　1.310　-　-　
JS - VB　0.472　-　2.363　0.769　-　0.671　-　-　
*每种情形用VBScript测试工具页面运行24次，IIS的默认脚本语言是VBScript（没有运行其他的测试工具页面和IIS默认脚本语言组合，因为在最初的运行中它们没有显示出任何次序或时间差异上的影响）。为了减小次序带来的影响，第一、三、四、六测试例程的方案所运行的次序每次都经过改变。上表所显示的是24次运行的平均时间，所有细节数据都可以在下载包的data.xls内找到。

**VB代表VBScript，JS代表JScript。两种语言中的前一种是页面的基本语言，第二种是内嵌代码所用的语言。内嵌代码不用于不需要使用它的场合。

100,000 次迭代
1,000次迭代
10,000次迭代
830个记录的外部循环，14个字段的内部循环（总共11,620次迭代）



　　 这些测试结果更清楚地证实了两种语言的区别所在。从数学计算的结果可以看出，VBScript在这方面要比JScript快——除了位移操作之外（JScript本身支持位移操作，而VBScript不支持）。

　　 两种语言最显著的区别在于字符串翻转、字符串搜索和数组初始化，所有这些测试项目中VBScript都占优势。

　　 字符串翻转操作是VBScript本身所支持的，在该项测试中两者差别尤其明显。在这个测试中，两者的差异之大使得采用内嵌VBScript StrReverse()函数也要比用JScript编写该函数快。

　　 在那些数据改动非常频繁使得手工构造数据失去现实意义的应用中，数据库记录集遍历是一种相当常见操作，因此，上述测试结果中VBScript和JScript在记录集遍历上的差异可能会给那些认为JScript优于VBScript的人一些警示。然而，这种执行时间上的差异也可以用如下事实来辩解，即我们为记录集中的每个记录分别实例化了一个Enumerator对象（总共达到了830次！）。

　　 从第一组测试的结果中已经可以看出，正则表达式模式匹配是JScript绝对优于VBScript的一个地方，所以这一组的测试结果并不令人奇怪。这里的测试结果证实了上一组的测试结果，但差异程度有所放大。