有关Oracle数据库中并行处理技术剖析

核心提示： 从概念上看，可以认为纯不共享系统与分布式数据库非常相似，有关Oracle数据库中并行处理技术剖析(3)，为了在某个节点上执行要求的读/写操作，该节点上的事务必须将消息发送给拥有需要被访问的数据的其它节点，升级所有节点费用太高；必须添加新节点并重组（进行物理重新分区）现有数据库，一个不需要进

从概念上看，可以认为纯不共享系统与分布式数据库非常相似。为了在某个节点上执行要求的读/写操作，该节点上的事务必须将消息发送给拥有需要被访问的数据的其它节点，并协调在其它节点上完成的工作。将消息传递给其它节点，在它们拥有的数据集上请求执行特定操作（功能）称为功能传送。另一方面，如果从远程节点请求简单数据，则必须访问完整的数据集并将它从拥有节点返回至请求节点（数据传送）。

在不共享体系结构下的并行处理像分布式数据库一样运作。每个节点以独占方式拥有其数据分区。没有其它任何节点可以访问此数据，而使节点成为单一的访问点和故障点。

此方法具有一些基本缺点，无法解决今天高端环境对可伸缩性和高可用性要求：

首先，不共享方法在用于共享一切的SMP硬件时并不是最佳的。为了获得并行处理的益处而要求对数据进行物理分区，在共享一切的SMP系统中很明显是一种人工的、过时的要求。因为在SMP系统中每个处理器都可以对所有数据进行直接的、等同的访问。

其次，在不共享方法中使用严格的基于分区的并行处理策略，通常会导致不正常的资源利用。例如以下两种情况：在没有必要访问表的所有分区时；或当单一节点所拥有的更大的未分区表是操作的一部分时。在这些情况下，限制分区内并行处理的紧密所有权模式，无法利用所有可用的处理能力，因而不能提供最佳的处理能力使用方案。

第三，由于具有对节点对应物理数据分区的关系，不共享系统在适应变化的业务需求方面一点都不灵活。当业务增长时，无法方便地以增量方式扩充系统来适应增长的业务需求。可以升级所有现有的节点，保持它们对称并避免数据重新分区。在大多数情形下，升级所有节点费用太高；必须添加新节点并重组（进行物理重新分区）现有数据库。一个不需要进行任何重组的方案总是比必须重组的方案要更好，即使可以利用到最复杂的重组工具。