两种Oracle应用程序开发接口的对比分析

核心提示： 2、性能方面从上面的实验结果可以看出，在性能方面，两种Oracle应用程序开发接口的对比分析(6)，OCI也有着非常大的优势，读取数据的速度快了4倍多，如果应用程序只需要访问Oracle数据库，且对性能要求很高，写入数据的速度快了一百多倍，由于OCI省掉了应用程序与Oracle服务器之间的

2、性能方面

从上面的实验结果可以看出，在性能方面，OCI也有着非常大的优势，读取数据的速度快了4倍多，写入数据的速度快了一百多倍。

由于OCI省掉了应用程序与Oracle服务器之间的中间封装层，可以直接访问数据，另外，OCI是C接口，可以直接操纵内在，所以其访问速度非常快，占用系统资源和网络资源也都要少得多。

在笔者的开发经验中，对于存储在Oracle中的二进制数据(如空间数据、影像数据)及长字符串数据，OCI的性能优势要更加明显。

3、开发难度方面

在这方面ADO的优势很明显，首先，ADO的学习难度较低，ADO是以面向对象的思想封装的，其对象和方法都易学易用，而且ADO的学习资料很丰富，网上可以找到大量的文档及源代码；而OCI则是过程化封装的开发接口，它的函数虽然不是很多，但函数之间的关系比较复杂，且函数的参数非常多，很多函数都有十几个参数，非常难于理解。另外，国内使用OCI开发的程序员比较少，可用的参考资料也非常少，所以OCI的学习难度很大。

另一方面，OCI开发的程序的代码量要比ADO的多得多，且代码之间的关系比较复杂，不易维护。

为了解决这一方面的问题，笔者基于OCI进行了基于面向对象思想的封装，简化了OCI 的开发模型，并封闭了OCI的异常处理机制，使得OCI的开发难度大大降低，代码量能够接近于ADO的代码量，且更易维护。这一部分的内容不属于本文讨论范围，所以不在此展开论述。

七、总结与结论　

ADO与OCI是在VC中开发Oracle应用程序的常用的两种接口，它们各自有着自己的特点，有独特的优势，也都有自己的局限性，在开发过程中我们需要根据具体情况来选择使用哪种开发接口。

如果应用程序需要访问多种数据库，既要访问存储在Oracle中的数据，也要访问存储在MS SQL Server中的数据，那么ADO是最佳选择，它可以使用一套代码实现多种数据库的访问。

如果应用程序只需要访问Oracle数据库，且对性能要求很高，那OCI就是最好的选择了。