两种Oracle应用程序开发接口的对比分析

核心提示： OCI还是其他Oracle开发接口的底层实现，如ADO、JDBC都是在OCI上层的封装，两种Oracle应用程序开发接口的对比分析(3)，由于OCI是比较底层的接口，少了很多层的封装，生成my_objects表，然后对My_objects表自身进行五次递归镜像，可以提供应用程序与Oracl

OCI还是其他Oracle开发接口的底层实现，如ADO、JDBC都是在OCI上层的封装，由于OCI是比较底层的接口，少了很多层的封装，可以提供应用程序与Oracle的直接连接，所以OCI可以提供最佳的性能。正是基于此，Oracle自身的一些工具及许多著名的Oracle 数据库工具也都是用OCI开发的，如大名鼎鼎的Toad。笔者的OraExplorer也是基于OCI接口开发。

但由于C/C++的学习难度比较大，所以OCI的开发难度与ADO、JDBC等开发接口相比要大许多，OCI的每一个函数的参数都非常多，且比较难以理解，而国内关于OCI开发的学习资料非常少，所以使用OCI开发应用程序的程序员相对ADO的程序员要少得多。

三、对比实验设计

本文将通过一个具体的实验来对比ADO与OCI的性能差距，数据库访问接口的性能主要体现在两个方面，一个是数据读取速度，另一个是数据写入速度，所以本文将基于ADO和OCI各自开发一个Visual C++ 6.0应用程序来进行这两个方面的实验，每个程序完成功能如下：

1) 建立连接

首先，需要连接到Oracle服务器，在这一步需要用户提供SID、用户名和密码信息。

2) 数据初始化

为了实验的通用性及方便读者重现，本实验直接在System用户下操作，需要一个记录数比较多的表来，首先对all_objects表镜像，生成my_objects表，然后对My_objects表自身进行五次递归镜像，最生成一个百万记录的表。相关SQL语句如下：

Truncate table my_objects;
Drop table my_objects;
create table my_objects as select * from all_objects;
insert into my_objects select * from my_objects;
insert into my_objects select * from my_objects;
insert into my_objects select * from my_objects;
insert into my_objects select * from my_objects;
insert into my_objects select * from my_objects;

3) 数据读取