究竟是否需要升级到Oracle 11g？

核心提示： 我在两个单独的数据库上测试了Advanced Compression，第一个测试案例：数据库数据来自TPC-C 基准测试，究竟是否需要升级到Oracle 11g？(9)，模拟联机事务处理的真实环境，在第二个测试案例：数据库数据是由Oracle 联机事务处理表压缩工具(OLTP Table

我在两个单独的数据库上测试了Advanced Compression。第一个测试案例：数据库数据来自TPC-C 基准测试，模拟联机事务处理的真实环境。在第二个测试案例：数据库数据是由Oracle 联机事务处理表压缩工具(OLTP Table Compression Test Kit)提供的。

这时候，我想你已经猜想Advanced Compression由于数据表和数据的不同而有不同的表现，事实上你的猜想是对的，我的两个测试结果的确如此。Oracle测试工具(Oracle Test Kit)提供的两个数据表不仅仅压缩到原始大小的1/4，并且查询性能有了很大的提高，甚至也提高了写操作的速度。而TCP-C数据库表压缩的不是很好，是原始大小的15%到57%不等，并且也没有看到查询或者写操作性能的提高。

很自然，我的测试结果，Oracle自己的测试结果，以及你的测试结果都不会相同。当然你的压缩结果也会根据表的不同而不同，有时候差别还会非常大。需要注意的是对数据表做修改会导致压缩比的变化。如果商业报告变化(事实上经常发生)，你就需要对你的数据表排序，这样就会使得压缩比大量下降。更坏的情况是，你或许突然发现你的磁盘空间不够了。

需要注意的是，Advanced Compression也增加了系统资源的成本。当我给TCP-C基准测试进行读测试时，我将所有类似的数据集合在一起，然后进行查询。我期待聚合类似的数据会提高扫描性能。但是，这种情况并没有发生。因此除非你充分测试，用你的真实生产数据，你可能能得到令人惊喜的结果。

对于能够正确管理Advanced Compression、使用很成功、并且维护的很好的数据库管理员来说，Advanced Compression就会是一个巨大的帮助，但是它也会平时的操作带来了复杂度，你应该谨慎。在你执行之前，你需要做大量的回归测试，保证你的应用程序和以前一样工作正常。

总之，Oracle 11g 增加了许多新的功能特性，非常有用的当属真实环境应用程序测试(Real Application Testing)功能特性。其它诸多功能加以利用，会给极大减轻平时工作负担。