WEB开发网
开发学院数据库MySQL 实例分析:MySQL优化经验 阅读

实例分析:MySQL优化经验

 2008-02-19 11:06:09 来源:WEB开发网   
核心提示: 补充优化table_cachetable_cache指定表高速缓存的大小,每当MySQL访问一个表时,实例分析:MySQL优化经验(6),如果在表缓冲区中还有空间,该表就被打开并放入其中,是健康的情况,案例2中比例达到1:11,这样可以更快地访问表内容,通过检查峰值时间的状态值Open_t

补充

优化table_cachetable_cache指定表高速缓存的大小。每当MySQL访问一个表时,如果在表缓冲区中还有空间,该表就被打开并放入其中,这样可以更快地访问表内容。通过检查峰值时间的状态值Open_tables和Opened_tables,可以决定是否需要增加 table_cache的值。如果你发现open_tables等于table_cache,并且opened_tables在不断增长,那么你就需要增加table_cache的值了(上述状态值可以使用SHOW STATUS LIKE ‘Open%tables’获得)。注意,不能盲目地把table_cache设置成很大的值。如果设置得太高,可能会造成文件描述符不足,从而造成性能不稳定或者连接失败。对于有1G内存的机器,推荐值是128-256。

案例1:该案例来自一个不是特别繁忙的服务器

table_cache – 512open_tables – 103opened_tables – 1273uptime – 4021421 (measured in seconds)该案例中table_cache似乎设置得太高了。在峰值时间,打开表的数目比table_cache要少得多。

案例2:该案例来自一台开发服务器。

table_cache – 64open_tables – 64opened-tables – 431uptime – 1662790 (measured in seconds)虽然open_tables已经等于table_cache,但是相对于服务器运行时间来说,opened_tables的值也非常低。因此,增加table_cache的值应该用处不大。案例3:该案例来自一个upderperforming的服务器

table_cache – 64open_tables – 64opened_tables – 22423uptime – 19538该案例中table_cache设置得太低了。虽然运行时间不到6小时,open_tables达到了最大值,opened_tables的值也非常高。这样就需要增加table_cache的值。优化key_buffer_sizekey_buffer_size指定索引缓冲区的大小,它决定索引处理的速度,尤其是索引读的速度。通过检查状态值Key_read_requests和Key_reads,可以知道key_buffer_size 设置是否合理。比例key_reads / key_read_requests应该尽可能的低,至少是1:100,1:1000更好(上述状态值可以使用SHOW STATUS LIKE ‘key_read%’获得)。key_buffer_size只对MyISAM表起作用。即使你不使用MyISAM表,但是内部的临时磁盘表是 MyISAM表,也要使用该值。可以使用检查状态值created_tmp_disk_tables得知详情。对于1G内存的机器,如果不使用 MyISAM表,推荐值是16M(8-64M)。

案例1:健康状况

key_buffer_size – 402649088 (384M)key_read_requests – 597579931key_reads - 56188

案例2:警报状态

key_buffer_size – 16777216 (16M)key_read_requests – 597579931key_reads - 53832731案例1中比例低于1:10000,是健康的情况。案例2中比例达到1:11,警报已经拉响。

上一页  1 2 3 4 5 6 

Tags:实例分析 MySQL 优化

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接