SQLServer数据库的查询优化及分页算法

核心提示：探讨如何在有着1000万条数据的MS sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)数据库中实现快速的数据提取和数据分页，以下代码说明了我们实例中数据库的“红头文件”一表的部分数据结构：CREATE TABLE [dbo].[TGongwen] (--TGongwen是红头文件表名[Gid] [int]

　　探讨如何在有着1000万条数据的MS sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)数据库中实现快速的数据提取和数据分页。以下代码说明了我们实例中数据库的“红头文件”一表的部分数据结构：
　　
　　CREATE TABLE [dbo].[TGongwen] (　　--TGongwen是红头文件表名
　　
　　[Gid] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
　　--本表的id号，也是主键
　　
　　[title] [varchar] (80) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　--红头文件的标题
　　
　　[fariqi] [datetime] NULL ,
　　--发布日期
　　
　　[neibuYonghu] [varchar] (70) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　--发布用户
　　
　　[reader] [varchar] (900) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
　　
　　--需要浏览的用户。每个用户中间用分隔符“,”分开
　　
　　) ON [Prima(最完善的虚拟主机管理系统)RY] TEXTIMAGE_ON [Prima(最完善的虚拟主机管理系统)RY]
　　
　　GO
　　
　　下面，我们来往数据库中添加1000万条数据：
　　
　　declare @i int
　　
　　set @i=1
　　
　　while @i<=250000
　　
　　begin
　　
　　insert into Tgongwen(fariqi,neibuyonghu,reader,title) values('2004-2-5','通信科','通信科,办公室,王局长,刘局长,张局长,admin,刑侦支队,特勤支队,交巡警支队,经侦支队,户政科,治安支队,外事科','这是最先的25万条记录')
　　
　　set @i=@i+1
　　
　　end
　　
　　GO
　　
　　declare @i int
　　
　　set @i=1
　　
　　while @i<=250000
　　
　　begin
　　
　　insert into Tgongwen(fariqi,neibuyonghu,reader,title) values('2004-9-16','办公室','办公室,通信科,王局长,刘局长,张局长,admin,刑侦支队,特勤支队,交巡警支队,经侦支队,户政科,外事科','这是中间的25万条记录')
　　
　　set @i=@i+1
　　
　　end
　　
　　GO
　　
　　declare @h int
　　
　　set @h=1
　　
　　while @h<=100
　　
　　begin
　　
　　declare @i int
　　
　　set @i=2002
　　
　　while @i<=2003
　　
　　begin
　　
　　declare @j int
　　
　　set @j=0
　　
　　while @j<50
　　
　　begin
　　
　　declare @k int
　　
　　set @k=0
　　
　　while @k<50
　　
　　begin
　　
　　insert into Tgongwen(fariqi,neibuyonghu,reader,title) values(cast(@i as varchar(4))+'-8-15 3:'+cast(@j as varchar(2))+':'+cast(@j as varchar(2)),'通信科','办公室,通信科,王局长,刘局长,张局长,admin,刑侦支队,特勤支队,交巡警支队,经侦支队,户政科,外事科','这是最后的50万条记录')
　　
　　set @k=@k+1
　　
　　end
　　
　　set @j=@j+1
　　
　　end
　　
　　set @i=@i+1
　　
　　end
　　
　　set @h=@h+1
　　
　　end
　　
　　GO
　　
　　declare @i int
　　
　　set @i=1
　　
　　while @i<=9000000
　　
　　begin
　　
　　insert into Tgongwen(fariqi,neibuyonghu,reader,title) values('2004-5-5','通信科','通信科,办公室,王局长,刘局长,张局长,admin,刑侦支队,特勤支队,交巡警支队,经侦支队,户政科,治安支队,外事科','这是最后添加的900万条记录')
　　
　　set @i=@i+1000000
　　
　　end
　　
　　GO
　　
　　通过以上语句，我们创建了25万条由于2004年2月5日发布的记录，25万条由办公室于2004年9月6日发布的记录，2002年和2003年各100个2500条相同日期、不同分秒的记录（共50万条），还有由通信科于2004年5月5日发布的900万条记录，合计1000万条。
　　
　　一、因情制宜，建立“适当”的索引
　　建立“适当”的索引是实现查询优化的首要前提。
　　
　　索引（index）是除表之外另一重要的、用户定义的存储在物理介质上的数据结构。当根据索引码的值搜索数据时，索引提供了对数据的快速访问。事实上，没有索引,数据库也能根据SELECT语句成功地检索到结果，但随着表变得越来越大，使用“适当”的索引的效果就越来越明显。注意，在这句话中，我们用了“适当”这个词，这是因为，如果使用索引时不认真考虑其实现过程，索引既可以提高也会破坏数据库的工作性能。
　　
　　（一）深入浅出理解索引结构
　　
　　实际上，您可以把索引理解为一种特殊的目录。微软的sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)提供了两种索引：聚集索引（clustered index，也称聚类索引、簇集索引）和非聚集索引（nonclustered index，也称非聚类索引、非簇集索引）。下面，我们举例来说明一下聚集索引和非聚集索引的区别：
　　
　　其实，我们的汉语字典的正文本身就是一个聚集索引。比如，我们要查“安”字，就会很自然地翻开字典的前几页，因为“安”的拼音是“an”，而按照拼音排序汉字的字典是以英文字母“a”开头并以“z”结尾的，那么“安”字就自然地排在字典的前部。如果您翻完了所有以“a”开头的部分仍然找不到这个字，那么就说明您的字典中没有这个字；同样的，如果查“张”字，那您也会将您的字典翻到最后部分，因为“张”的拼音是“zhang”。也就是说，字典的正文部分本身就是一个目录，您不需要再去查其他目录来找到您需要找的内容。
　　
　　我们把这种正文内容本身就是一种按照一定规则排列的目录称为“聚集索引”。
　　
　　如果您认识某个字，您可以快速地从自动中查到这个字。但您也可能会遇到您不认识的字，不知道它的发音，这时候，您就不能按照刚才的方法找到您要查的字，而需要去根据“偏旁部首”查到您要找的字，然后根据这个字后的页码直接翻到某页来找到您要找的字。但您结合“部首目录”和“检字表”而查到的字的排序并不是真正的正文的排序方法，比如您查“张”字，我们可以看到在查部首之后的检字表中“张”的页码是672页，检字表中“张”的上面是“驰”字，但页码却是63页，“张”的下面是“弩”字，页面是390页。很显然，这些字并不是真正的分别位于“张”字的上下方，现在您看到的连续的“驰、张、弩”三字实际上就是他们在非聚集索引中的排序，是字典正文中的字在非聚集索引中的映射。我们可以通过这种方式来找到您所需要的字，但它需要两个过程，先找到目录中的结果，然后再翻到您所需要的页码。
　　
　　我们把这种目录纯粹是目录，正文纯粹是正文的排序方式称为“非聚集索引”。
　　
　　通过以上例子，我们可以理解到什么是“聚集索引”和“非聚集索引”。
　　
　　进一步引申一下，我们可以很容易的理解：每个表只能有一个聚集索引，因为目录只能按照一种方法进行排序。
　　
　　（二）何时使用聚集索引或非聚集索引
　　
　　下面的表总结了何时使用聚集索引或非聚集索引（很重要）。
　　
　　动作描述
　　使用聚集索引
　　使用非聚集索引
　　
　　列经常被分组排序
　　应
　　应
　　
　　返回某范围内的数据
　　应
　　不应
　　
　　一个或极少不同值
　　不应
　　不应
　　
　　小数目的不同值
　　应
　　不应
　　
　　大数目的不同值
　　不应
　　应
　　
　　频繁更新的列
　　不应
　　应
　　
　　外键列
　　应
　　应
　　
　　主键列
　　应
　　应
　　
　　频繁修改索引列
　　不应
　　应
　　
　　事实上，我们可以通过前面聚集索引和非聚集索引的定义的例子来理解上表。如：返回某范围内的数据一项。比如您的某个表有一个时间列，恰好您把聚合索引建立在了该列，这时您查询2004年1月1日至2004年10月1日之间的全部数据时，这个速度就将是很快的，因为您的这本字典正文是按日期进行排序的，聚类索引只需要找到要检索的所有数据中的开头和结尾数据即可；而不像非聚集索引，必须先查到目录中查到每一项数据对应的页码，然后再根据页码查到具体内容。
　　
　　（三）结合实际，谈索引使用的误区
　　
　　理论的目的是应用。虽然我们刚才列出了何时应使用聚集索引或非聚集索引，但在实践中以上规则却很容易被忽视或不能根据实际情况进行综合分析。下面我们将根据在实践中遇到的实际问题来谈一下索引使用的误区，以便于大家掌握索引建立的方法。
　　
　　1、主键就是聚集索引
　　
　　这种想法笔者认为是极端错误的，是对聚集索引的一种浪费。虽然sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)默认是在主键上建立聚集索引的。
　　
　　通常，我们会在每个表中都建立一个ID列，以区分每条数据，并且这个ID列是自动增大的，步长一般为1。我们的这个办公自动化的实例中的列Gid就是如此。此时，如果我们将这个列设为主键，sql server(WINDOWS平台上强大的数据库平台)会将此列默认为聚集索引。这样做有好处，就是可以让您的数据在数据库中按照ID进行物理排序，但笔者认为这样做意义不大。
　　
　　显而易见，聚集索引的优势是很明显的，而每个表中只能有一个聚集索引的规则，这使得聚集索引变得更加珍贵。
　　
　　从我们前面谈到的聚集索引的定义我们可以看出，使用聚集索引的最大好处就是能够根据查询要求，迅速缩小查询范围，避免全表扫描。在实际应用中，因为ID号是自动生成的，我们并不知道每条记录的ID号，所以我们很难在实践中用ID号来进行查询。这就使让ID号这个主键作为聚集索引成为一种资源浪费。其次，让每个ID号都不同的字段作为聚集索引也不符合“大数目的不同值情况下不应建立聚合索引”规则；当然，这种情况只是针对用户经常修改记录内容，特别是索引项的时候会负作用，但对于查询速度并没有影响。
　　
　　在办公