灰阶响应时间：显示器新标准？

核心提示：在液晶显示器市场经历价格战血拼后,各大厂商又转移阵地,在“响应时”这个技术参数上开始较劲，2005年10月底,显示器市场的两家主要厂商明基和优派先后召开新闻发布会,推出灰阶响应时间为2ms的液晶显示器,并宣称“灰阶”概念的提出改写了LCD响应时间在传统意义上的定义，灰阶响应时间：显示器新标准？，根据厂商提供的资料,传统

在液晶显示器市场经历价格战血拼后,各大厂商又转移阵地,在“响应时”这个技术参数上开始较劲。2005年10月底,显示器市场的两家主要厂商明基和优派先后召开新闻发布会,推出灰阶响应时间为2ms的液晶显示器,并宣称“灰阶”概念的提出改写了LCD响应时间在传统意义上的定义。根据厂商提供的资料,传统响应时间的12ms仅相当于灰阶响应时间40ms。

所谓“灰阶响应时间”,即指彩色像素之间转换时间的平均值,这在实际应用中更为多见。而传统意义上的全程响应时间,则是指从纯黑转向纯白、又从纯白转成纯黑的响应时间之和。明基、优派力推“灰阶”概念,依仗的便是其在日常应用中的实用意义。

记者在中关村的数家电子市场中随机询问了一些来购买液晶显示器的顾客,均对灰阶响应时间这个概念感到迷惑,甚至是一无所知。为了能够给消费者更清晰的指引,记者采访了优派、LG和三星这几家厂商。

■优派:灰阶2毫秒改变用户体验

早在2002年以前,优派就率先推出了全球第一款25毫秒响应时间液晶显示器,将过去50毫秒的响应时间缩短了一倍。在此之后,优派不断把这一纪录缩短到16毫秒、8毫秒、灰阶4毫秒,直到最新发布的全球最快灰阶2毫秒的VX922。

优派显示器产品经理高磊向记者介绍了灰阶2毫秒为用户所能带来的体验改善,他说:“在实际应用中,灰阶2毫秒的响应时间可以完全消除拖影现象,已经非常接近CRT的响应时间水平。对于游戏用户和对响应时间要求较高的,比如动画设计、电影爱好者等都具有非常重要的意义。灰阶2毫秒所达到的大约500帧每秒的动态显示画面,无论是场面火爆的电影还是精彩刺激的游戏,都能够在每一帧都带来异常清晰流畅的画面,绝不拖泥带水,带给用户不同凡响的应用体验。”

在解释优派推出2毫秒产品的目的和意义时,高磊表示:“在考察市场时,优派发现大部分网吧还是在使用CRT,因为对消费者来讲,觉得液晶还是比不过CRT。因为CRT的反应速度在1毫秒以内,所以,优派需要开发更快的响应时间的产品来消除与CRT之间的差距。优派的目标是挑战CRT。”

■LG :厂商按照各自的方法计算数值

事实上,包括LG和Sony在内的显示器生产厂家早在2003年就将灰阶技术应用在液晶电视上,2004年年初,LG推出了一款当时为全球最大的液晶显示器L4200A,灰阶响应时间为12ms,在当时处于业界的领先地位。在谈及灰阶这个概念的时候,LG电子(中国)品牌管理部PR Man-ager 赵娟女士说:“灰阶响应时间提法确实并不新鲜,在30英寸以上的大屏幕液晶领域早就应用了。通常超大屏幕LCD电视和显示设备采用的是广角液晶面板,可视角度大但响应速度慢,因此采用加压驱动技术来提升灰阶响应时间。而当前绝大多数桌面型液晶显示器采用的是TN面板,响应时间快本来就是TN面板的最突出优势,足以满足应用需求。”

目前,LG电子并没有在自己的产品上标出灰阶响应时间。赵娟认为,这个概念的出现目前还存在一定争议。由于迄今为止,尚没有任何行业组织和标准组织为灰阶响应时间制定规则,也就说现在对灰阶响应时间的测量环境、测量方法和计算方式还没有统一的规定,这种“无法可依”的状况导致很多厂商都按照各自的方法计算数值,缺乏公信性。而事实上,现在的厂商宣传的灰阶技术一般取了一个平均值作为响应时间,但行业公认的做法是采用全程的响应时间作为标称,也就是纯黑—纯白—纯黑的完整过程。平均值的算法数值只取了一半的时间,因此还不能直接和黑白时间进行比较。因此LG对采用灰阶技术的产品,一定是两种响应时间同时标上的,而不会刻意地宣称数值更小的灰阶。

赵娟提醒消费者,现在灰阶产品的技术主要通过增加电压和软件调节来实现,这种类似CPU“超频”的做法,对于6 bit的TN面板,可能会使画面产生“躁点”,并对产品使用寿命有影响。这种影响虽然没有明确的证据来加以证明,但技术人员的担心是存在的。

■三星:显示器评价应当平衡各项指标

三星电子对LCD的色彩和响应时间之间的关系给出了一个简明扼要的解释:“使用相同液晶材料的同一代面板,响应速度快的适合游戏玩家,响应速度慢的有更好的色彩表现和更清晰的2D显示,更适合平面设计和办公、上网应用。”

目前的灰阶技术主要通过提高电压来实现响应时间的缩短,张渺斌认为,“如果纯粹从技术角度看,如果做不好,颜色的准确度就会出现偏差。这涉及到技术能力水平的高低。”

三星电子认为,响应时间理论上固然越快越好,但画面显示效果才是真正决定一台显示器优与劣的标准;如果响应时间的提高是以牺牲色彩准确度及表达能力为代价,那还是需要好好权衡如何取舍。早期液晶产品响应时间在30-40ms时,响应时间的提高对画质的提高的确有极度关键的作用。然而,当响应时间提高到16ms、12ms甚至8ms时,响应时间的提高对使用者所带来的边际效益,“夸张点的话,可以说是微乎其微了”。针对这个解释,张渺斌打了一个很通俗的比方:“好比一个人写字,写得太快了就有可能不工整。但最终的目标是要写得又快又好的。”

张渺斌指出:“虽然,从个别备受市场压力的厂家的角度来看,我能理解市场上用单一指标大做文章的做法,从个人角度来看,我无法认可这样的宣传手法。”三星电子坚持认为,显示器的评价应当是平衡各项指标,在总体指标提升前,偏重某一项技术指标就可能损害其他指标。

作者：林晓蔚