SQL Server与Oracle数据库在查询优化上的差异（二）

核心提示： 不过，根据笔者的了解，SQL Server与Oracle数据库在查询优化上的差异（二）(3)，索引与数据文件存放在不同的磁盘中，现在好像只有Oracle 数据库可以做到，所以，用在库存历史交易等数据库表中，而微软的SQL Server数据库则无法实现这一点，这也许根他们的定位不同

不过，根据笔者的了解，索引与数据文件存放在不同的磁盘中，现在好像只有Oracle 数据库可以做到，而微软的SQL Server数据库则无法实现这一点。

这也许根他们的定位不同。甲骨文的数据库系统是针对大型的数据库应用而设计，所以，对于查询的效率要求更加高。

3、 合理利用群集索引来提高SQL语句的执行效率。

在一些特殊情况下，我们需要用到群集索引。如在ERP系统中，采购部门经常需要按月来查询采购订单明细。如需要查询2008年8月份的采购订单明细，而且这份报表需要按照供应商、采购订单号码、产品品号、交货期等进行排序，有时候还需要对供应商进行汇总。这一份简单的报表，用到了范围查询、多个字段记录排序、记录汇总等技术。此时，若能够建立群集索引的话，对于提高这份报表的查询效率，具有非常明显的效果，特别是在数据记录比较多的情况下，效果特别明显。

所谓的群集索引与非群集索引的区别，主要是在于数据存放记录上的差异。若我们采用群集索引的话，在存放记录的时候，会按群集索引指定的规则存放。如对于采购订单中的供应商ID字段采用群集索引，则在存放记录的时候，会把相同的供应商存放在一起。如此的话，在查询的时候，效率就会高得多。而若没有采用群集索引的话，则记录保存时就是按记录保存的先后顺序来进行记录的存储。

在建立群集索引的时候，Oracle 数据库有一个，就是必须在数据库表建立的时候，数据还没导入之前就建立群集索引。也就是说，若数据库表中有记录的话，则无法建立群集索引，这一点我们需要引起注意。

同时，若给某个表中的字段建立了群集索引，在记录保存时，为了能够按照群集索引所指定的规则存储数据，需要对数据表中的记录进行一些调整，以符合原有的规则，如此的话，就会让数据库进行一些额外的动作，从而影响数据库的性能。如在建立某个供应商的采购记录时，为了把相同供应商的记录保存在一起(如我们把供应商ID设置为群集索引)，就需要调整原有的记录存储结构。虽然在保存的时候，牺牲一点效率，但是，这对于后续数据查询，效率就会高许多。所以，对于群集索引的话，要让其取得比较高的效果，有一个应用前提，就是这个表中的数据要是经常查询的。如在ERP系统中，有一个库存历史交易报表，这个查询就会经常用到，而且，在查询的过程中，都需要用到范围查询、排序、汇总等功能。所以，用在库存历史交易等数据库表中，则效果会好得多。