SQL Server性能调优杂记(一)----傻瓜机的失效效应
2008-12-08 10:15:23 来源:WEB开发网即等价的SQL文应该是
SELECT ISNULL(a.CWB_NO,b.CWB_NO) AS CWB_NO,a.IMPORT_AWB_NO,
a.IMPORT_BWB_NO,ISNULL(a.PCS,0) AS RS2PCS,ISNULL(b.PCS,0) AS DECPCS,a.CCC_STATUS
FROM
(SELECT * FROM TB_CWB WHERE IMPORT_AWB_NO = '25200000011') a
FULL JOIN
(SELECT * FROM TP_DECSUMMARY WHERE AWB_NO ='25200000011') b
ON a.CWB_NO = b.CWB_NO AND b.AVAILABLE = 'Y'
WHERE a.AVAILABLE = 'Y'
而我调试用的替换SQL文
DECLARE @IMPORT_AWB_NO VARCHAR(20)
SET @IMPORT_AWB_NO='25200000011'
SELECT ISNULL(a.CWB_NO,b.CWB_NO) AS CWB_NO,
a.IMPORT_AWB_NO,
a.IMPORT_BWB_NO,
ISNULL(a.PCS,0) AS RS2PCS,
ISNULL(b.PCS,0) AS DECPCS,
a.CCC_STATUS
FROM (
SELECT *
FROM TB_CWB
WHERE IMPORT_AWB_NO = @IMPORT_AWB_NO
) a
FULL JOIN (SELECT *
FROM TP_DECSUMMARY
WHERE AWB_NO = @IMPORT_AWB_NO) b
ON a.CWB_NO = b.CWB_NO
AND b.AVAILABLE = 'Y'
WHERE a.AVAILABLE = 'Y'
这个即相当于SP的写法。
这2句的结果导致就是执行计划完全不一样。从而产生天壤之别的效果。这个问题和SQL文的好坏没有关系。我对比了者2个执行计划,个人认为由于SQL Server的CBO分析这个“傻瓜机”失效效应导致。
我们先看一下2种的执行计划的区别。我用第2种(即SP)方法的执行计划。
- ››sql server自动生成批量执行SQL脚本的批处理
- ››sql server 2008亿万数据性能优化
- ››SQL Server 2008清空数据库日志方法
- ››sqlserver安装和简单的使用
- ››SQL Sever 2008 R2 数据库管理
- ››SQL SERVER无法安装成功,sqlstp.log文件提示[未发...
- ››Sql Server中通过父记录查找出所有关联的子记录
- ››SqlServer触发器、存储过程和函数
- ››SQL Server 中的事务(含义,属性,管理)
- ››Sqlite数据库插入和读取图片数据
- ››Sql server 2005拒绝了对对象 'xx表' (数...
- ››Sql server 2005拒绝了对对象 'xx表' (数...
更多精彩
赞助商链接