SQL Server 2008与IBM DB2对比

核心提示：Microsoft SQL Server 2008提供了更好的性能和扩展性、高有效性、行业领先的安全性、更容易的管理能力、提高的开发人员生产力、领先的商业智能和数据仓储能力、一个用于主机OLTP的平台和SAP集成——所有这些都以低于IBM DB2的总体拥有成本提供，基于此，SQL Server

Microsoft SQL Server 2008提供了更好的性能和扩展性、高有效性、行业领先的安全性、更容易的管理能力、提高的开发人员生产力、领先的商业智能和数据仓储能力、一个用于主机OLTP的平台和SAP集成——所有这些都以低于IBM DB2的总体拥有成本提供。基于此，许多公司从DB2移植到了SQL Server。目前SQL Server在新的关系型数据库管理系统许可证市场中所占的份额高于DB2。

对比方面

· 总体拥有成本(TCO)和ROI

· 性能和可扩展性

· 高有效性

· 安全性

· 管理能力

· 开发人员生产力

· 商业智能和数据仓库

· OLTP

· SAP集成

移植案例

· Scandinavian Airlines

Scandinavian Airlines将数据仓库移植到SQL Server，改进了对商业数据的访问并将成本降低了50%。

· The Progressive Group

The Progressive Group通过移植到SQL Server改进了商业灵活性。

· Bovespa

Bovespa:巴西证券交易移植到SQL Server使得可以处理每日价值$15亿的110，000个交易。

· Danske Supermarket

具有100个商店的Danske Supermarket将分析数据库从DB2移植到SQL Server。

· 保险公司

一个保险公司从DB2移植到SQL Server，使得成本降低了，并获得更高的可扩展性。

· Indiana University

Indiana University从DB2移植到SQL Server后发现获得了更好的管理能力和性能。

TCO和ROI

· 初始获得成本低于IBM DB2。SQL Server的超高性价比降低了硬件成本。

· SQL Server 2008使许多常规数据库管理工作自动化、流线化或消除了这些工作，使得数据库管理成本低于IBM DB2。