Symbian 3的难点到底在哪里？

核心提示：Nokia前些天说Symbian 3要跳票了，给出的估计是相应产品要推迟一个季度上市，Symbian 3的难点到底在哪里？，软件开发进度控制从来就是一个难点，像微软这种公司也很难确保开发的进度，都是Symbian 3的难点，或者说所有新系统，所以Symbian 3推迟也不奇怪，考虑到Symbian 3的一些特点

Nokia前些天说Symbian 3要跳票了，给出的估计是相应产品要推迟一个季度上市。

软件开发进度控制从来就是一个难点，像微软这种公司也很难确保开发的进度，所以Symbian 3推迟也不奇怪。考虑到Symbian 3的一些特点，个人感觉推迟一个季度算是不错的了。

从定位上看，Symbian 3应该是现在S60的接班人，面向中低端智能手机——在高端，目前Nokia的规划应该是MeeGo。这个定位，给软件开发设置了很多的约束。

先是中低端这个条件，给了一个硬件上的限定，比如内存、CPU能力等等。相比之下，像微软开发Windows，几乎不用考虑这些，只要寄希望在摩尔定律身上，假设届时硬件一定能满足要求——实际上Windows Vista的失败和这种思维惯性密切相关，现在硬件的上限是变成了用户设定的“够用就好”，而不是技术能达到的上限。在硬件受限的情况下，软件要做出突破甚至只是一些改进的难度大大增加。

然后是现存的S60的下限——Symbian 3总不能不如S60吧。而S60，除了对于电话功能的支持已经非常接近完美——有不少人觉得Android这方面其实不如S60，也已经能够支持触摸屏了;智能手机强调的浏览器，S60基于WebKit，和iPhone、Android基本在一个水平，目前看来Symbian 3也不会有大的超越;在商务支持和多媒体方面S60确实有很大的改进余地，但难度也确实不小——看看Android对iPhone的追赶就知道了。

其它的，或许还有对S60或者MeeGo兼容性的考虑，设计人员还得克服自己的思维惯性，等等。这一切，都是Symbian 3的难点，或者说所有新系统，包括微软的Windows Phone 7的难点。