OPhone已死 是中移动付出代价的时候了

核心提示： 首页完成改版，来提意见的市场力量却使得这两种系统加速进入了国内市场，OPhone已死 是中移动付出代价的时候了(4)，并把OPhone边缘化了，由于花费了过多的精力在OPhone上，的确是件好事!迟早有一天，用户会冲破这最贵的流量费，原来领先的中移动反而成了落后者，眼 睁睁看着竞争对手们在终端上取得了领先

首页完成改版，来提意见 的市场力量却使得这两种系统加速进入了国内市场，并把OPhone边缘化了。由于花费了过多的精力在OPhone上，原来领先的中移动反而成了落后者，眼 睁睁看着竞争对手们在终端上取得了领先。

随着中移动内部腐败案的爆出，加上移动管理层的变动，营销与合作的收缩，它们也在考虑这项战略到底该怎么继续，或者怎么收场，但为时已晚，垄断巨头中移动第一次体会到落后的苦果。

当然，这还不至于造成全盘的失败，它在用户上的优势还是明显的。可如果还继续这么玩，后果还会更加严重。

不开放就死

如果要细细追究，那么中移动的OPhone战略还包括了如下几个小的失败。

首先，它的合作方播思通讯的技术实力还是有的，集中了国内手机操作系统方面最优秀的人才。但中移动过于干涉了播思的研发，提出要求过多，导致后来版 本失控，与Android不能兼容，加上Android版本更新过快，OMS研发速度根本上。一旦版本不兼容，意味着为Android开发的程序不能直接跑在OMS上。这也意味着人们必须单独为它开发程序，在带不回收入的情况下，没有人会干这种事。

其次，中移动负责界面设计，界面过于幼稚，以至于对高端用户缺乏吸引力。

再次，OMS系统本身一直存在着运行缓慢的问题，2.0版本据称有所好转，但与原生Android还是没法比。

最后，播思通讯的技术支持能力还可以，但人手有限。中移动要求各手机厂商生产OPhone产品，手机厂商往往需要播思提供技术支持，播思人力的不足会拖慢研发的速度，造成厂商不愿意出OPhone机器。

但最主要的，OPhone的失败还在于它的封闭。

不管是iPhone还是Gphone，都有无数的应用做后盾，形成了开放或者半开放的产业链，但OPhone为什么做不成产业链?要知道当初OPhone也想推出应用商店，吸引开发者，为什么它推出很不成功?

要维持一个应用商店，需要花费人力和物力，比如，及时审批程序，公开透明的审批流程，等等。但中移动是有私心的，让它做到透明公开比让公鸡下蛋还困难，加上OMS开发与Android的不兼容性，开发者的意愿下降，看不到前景。他们也害怕到最后如同SP一样被中移动扫地出门，更没有什么热情。

最终，在一层层的错误积累下，OPhone成了现在这副僵尸的模样，也许在不久的将来，连中移动也不得不承认这个失败的战略。

可这对于移动互联网来说，的确是件好事!迟早有一天，用户会冲破这最贵的流量费，拥抱真正的移动互联网。