iPhone与Android对比分析浅谈

核心提示：缺点：视觉压力大，界面所承载较多，iPhone与Android对比分析浅谈(3)，Android平台集合菜单选项，将由实体menu按键承载，也避免在一个平台上放置另一个平台的操作习惯，至少在Android系统的界面上放置返回图标，同时也支持长按操作，对于承载信息的承载有更多的选择

缺点：视觉压力大，界面所承载较多。

Android平台

集合菜单选项，将由实体menu按键承载。同时也支持长按操作，对于承载信息的承载有更多的选择。

缺点：用户门槛高，各个场景不同，所体现的菜单选项也不同，用户溶入性较差，来回切换视觉焦点，没有一致的体验。

4)风格样式

Iphone平台

Iphone有完整的统一，包括Itouch Iphone Ipad，有完整的视觉规范和较为统一的体验。

Android平台

因厂商的不同，有不同的视觉差异，并且各自的视觉规范也不同，例子：HTC 、Sony Ericsson

缺点：硬件环境的不同，同一个应用开发，造成开发成本增大，例如：屏幕参数和精度不同(高精度、中精度、低精度)，

常见的分辨率就有：320X480 480X800 480X854

5)长期发展

Google 在提供基于云端、数据驱动的应用方面符合长期发展趋势，而 Apple 的设备绑定则不是。Apple 在云端基础设施方面是追赶者，比如他们正在打造自己的地点位置服务。

Apple 在云端的经验比较有限，特别是在算法取向的应用方面。相对应的是 Google 有如此庞大的数据资产，在算法取向应用方面的经验非常丰富，这让 Apple 在长期竞争中处于不利地位。

Apple 的邮件、日程、地址簿等都为客户端的延续，本质上是电脑同步到手机。而 Google 的对应产品生于网络，总是实时同步。

Apple 的优势：软件和设计专利，这些优势是他们在 80 年代所没有的。此外他们还有自己的杀手级应用，比如 iTunes 仍然是音乐应用的标杆，而且还是 podcast、语音书、电子书的中转站。

语音书和电子书也许会来到 Android Market，但很难想象 Android Market 会成为 iTunes 这样的中转站。

小结：

对于iphone或者是Android都各有优缺点。简单的看来Google是开放的，今后发展有足够的优势;但目前看来Android平台交互上不如Iphone更为直观顺畅，主要也是Apple在于细节上有足够的表现和亲和力。

无论开发基于哪款平台，都应该首要考虑该平台的特性，以及该平台的延续性。也避免在一个平台上放置另一个平台的操作习惯，至少在Android系统的界面上放置返回图标，我觉得那是很多余的。