iPhone与Android对比分析浅谈

核心提示：而Android的开放作法，则有不设限的好处──开发者不用担心Apple因为自身利益的考虑，iPhone与Android对比分析浅谈(2)，而驳回软件上架的申请，消费者的选择自由度也高出很多，缺点：没有一个好的导航指引，3)分散与集合Iphone平台为了避免一个按键承载过多功能，3. UI交互上差异1)硬件差异在传统手

而Android的开放作法，则有不设限的好处──开发者不用担心Apple因为自身利益的考虑，而驳回软件上架的申请。消费者的选择自由度也高出很多。

3. UI交互上差异

1)硬件差异

在传统手机时代，用户直接用键盘、按键操作数据。Iphone的操作有别于之前传统手机的体验，Iphone大触摸屏概念推出，用户可以直接对内容进行操作排除其他中间设备控制，降低用户使用门槛，对内容操作也有很直接的体验。

Android则保留传统手机的一些特征(返回、搜索、home、menu实体按键)，也同样有大触摸屏;两者之间的硬件差异，因此也决定了交互视觉上本质的差异;

Iphone平台

Iphone遵从Apple极简设计风格，用隐喻的视觉方式提示用户进行使用操作，同样也直观表达下一步的操作流程。大部分操作直接和内容交互完成，用户体验统一连贯，典型案例：解锁。

Android平台

Android 有实体按键，承载其余过多的基本操作，将用户停留在最重要的内容上，因为有更多硬件操作，也能有更丰富的表现，典型案例：轨迹球颜色提醒。

缺点：部分操作，屏幕与按键之间来回转换;

2)title和导航指引

手持移动设备的特性决定屏幕的有限，在应用程序的层级关系中如何指引用户完成操作，便尤为重要;

Iphone平台

应用程序有信息层级关系，Iphone利用title区域进行操作指引，title的左边是返回。让用户明确层级之间的关系;

反思，应用程序信息有较深的层级怎么办，在开发过程中，不是一味导航复杂化，而是尽量减少关系层级;

Android平台

Android，页面的回退依靠实体返回按键，因此title区域不必要操作，在视觉上减小了高度，扩大了内容区域。

缺点：没有一个好的导航指引。

3)分散与集合

Iphone平台

为了避免一个按键承载过多功能，Iphone 的做法将菜单里的功能进行分解。