著名开发者重新加入iPhone OS开发者阵营

软件被苹果拒之门外的问题还在，这意味着你得先把软件写出来，然后才知道你有没有资格卖你自己写的软件。我承认，因为这个原因而惨遭不测的软件数量在减少。但这仍然不是小问题，尤其是 App Store 准入证并非终生有效，苹果随时可以将其吊销。

App Store 仍然代表着重大的风险。不过，在商业世界里，风险是你的货币。

好了，说了那么多，我为什么「回来」?

我第一次写下对 App Store 的感想时，有种自负而虚妄的期待，希望我的文章能改变什么。现在，iPhone OS 这一生态系统的方向已经清楚了。如果仍然固执己见，那就是掩耳盗铃，而不是直面事实的态度。

如果一直朝这种思路走下去，你就会变成自由软件基金会。我一点也不想到了 2020 年成为一个仍然在为十年前的事情战斗的奔五中年男。

第二点就是 iPad。当 iPhone OS 仅仅是一个手机操作系统时，苹果的未来显然是由两部分组成：运行 iPhone OS 的各类设备，以及运行 Mac OS X 的电脑。在后 iPad 时代，这一判断显然没那么显然了。当我了解了一些潜在 iPad 用户的反应之后，我不再确定 Mac OS X 是否还会是未来的大众性通用电脑平台。

不要搞错：我不是说 Mac OS X 会完蛋，也不是说苹果没有兴趣再对它进行改进。我只是说，普通人「买台 MacBook 来上网」的时代很快就会结束。之前我已经写文章提过，我们家现有三台苹果电脑，但我估计下一轮硬件升级之后就会变成一台苹果电脑和三台 iPad。据我判断，这种情况会在业界不断重现。目前 iPhone OS 设备和苹果电脑的比例已经是五比二了。

这就像是草莽时代的结束。无所不能的个人主义已经渐渐离电脑世界远去。我们曾经享有的那些自由还没有完全消失，但这就好比住在荒无人烟的地方，靠打猎捕食维生;基本没有人会为了绝对的自由而接受如此匮乏的生活。

那么小型软件开发者怎么办?在某些方面，我们必须振作起来。我不想说我们必须「变得更专业」，因为从很大程度上说，独立苹果软件开发者是你能找到的最专业群体。

我更愿意用飞行来比喻。我们不再像伯特·拉坦(Burt Rutan)【译注一】那样自己一手打造自己的飞机，而是在为波音或空客主导的生态系统制造零件。这没什么不对的，很多人都干得很好，也因此过得不错。失去的是飞行这件事的浪漫感——打个比方。

我是苏格兰人。油炸食物和悲观主义是我国的两大支柱产业。但也应该看到事物积极的一面：iPhone OS