iPhone OS 4.0 没有带来第三方多任务

核心提示：OS4 发布之前，可有人谁认为这种机制是多任务? Push Notifications 如何变成多任务了呢?7个服务 ，iPhone OS 4.0 没有带来第三方多任务(2)，两个分类苹果把 7 个服务列在一起，而在我看来，或者手机的软硬件问题，所以，他是两类，“快速切换”单独的

OS4 发布之前，可有人谁认为这种机制是多任务? Push Notifications 如何变成多任务了呢?

7个服务 ，两个分类

苹果把 7 个服务列在一起，而在我看来，他是两类。

“快速切换”单独的。他很可能是一种程序退出时，保存现场的技术。切换到后台的第三方程序退出前，把状态保存在磁盘，或者内存中。如果保存在磁盘上，类似的特性 Android 也支持。如果保存在内存中，更像是系统把这个程序冻结了。程序还在内存中，但是功能被限制了。

剩下的6个是一类。 很可能都是用来让第三方程序把任务委托给系统用的。既然切换到后台的时候，程序被冻结了。那么需要在后台完成的功能，就只好委托给系统来做了。比如： Push 。所以， Push Notifications 也在其中就不奇怪了。和 OS 3.0 时候一样的技术，一样的思路。 OS4.0 带来的区别仅仅是：可以委托的给系统的任务，有更多的种类。(除了可以把推送的工作委托给系统，还可以委托音频播放，VOIP等等)。

那么，第三方程序，比如一个音乐播放 App 将要被切换到后台的时候，可以通过那些服务 ，把需要后台的任务委托给系统：这里就是音乐播放，然后自己被冻结。用户在前台操作新的程序，而播放音乐的功能，还是有的。

iPhone OS 4 没有带来第三方多任务

如果 Push 的这种委托机制是多任务?那么就不是从 OS 4.0 开始支持的。 OS 3.0 带来了第三方多任务。

如果 Push 的这种委托机制不是多任务?OS 3.0 不支持第三方多任务。同理， OS 4.0 也不支持。因为多出的那几个服务 ，和 Push 一样的原理。

当然，苹果可以说，更强大的委托机制 + 程序的冻结/保持现场，才是多任务。不过，如果我按照这个思路去理解，本文就没有一个哗众取宠的标题了。：)

苹果的高度

抛开上面的斤斤计较，平心而论，个人很欣赏苹果的这种实现方式。

开放更多可以委托的系统 服务 ，可以让用户得到非常接近多任务的使用感受。同时，又节省电力和内存。这一切，都已经在 Push Notifications 上面经受了考验。

苹果无疑汇集了最聪明绝顶的一群人，Jobs 的脑门可以为证。但是这种解决方案，已不是由的智商高低决定的了。

苹果他并不把“多任务”看作一个操作系统，或者手机的软硬件问题。所以，多任务不是 OS 是否允许多第三方进程常驻后台，也不是系统是否有 Swap