JS.Class - 2. Methods & Types

核心提示：说实话，在 JavaScript 里玩 object-oriented 感觉像坐过山车，JS.Class - 2. Methods & Types，晕晕乎乎的，那个可以被称为 "上帝金手指" 的 this 会随时玩出一些魔法来，我们修改一下上面的调用方法，varo=newMyClass();

说实话，在 JavaScript 里玩 object-oriented 感觉像坐过山车，晕晕乎乎的。那个可以被称为 "上帝金手指" 的 this 会随时玩出一些魔法来，要永远记住它指向的是 "调用者"，而不一定是对象实例本身。

var　MyClass　=　new　JS.Class(
{
　　test　:　function(o)
　　{
　　　　alert(o　==　this);
　　}
});
var　o　=　new　MyClass();
var　func　=　o.test;
o.test(o);　//　true
func(o);　//　false

你可能想当然认为 func 是 o.test 的指针…… 嗯，这么说也没错。只不过一旦执行 func(o)，其方法体内部的 this 就不再代表实例引用 o，而是 func() 的调用者 BOM。因此 o == BOM 的结果自然是否定的。正由于这种 "奇怪" 的特性，使得 this 的使用往往变成一个误区和灾区，作为最常用的 function callback，某些时候只有老天才知道为啥出现奇怪的结果。

很显然，JS.Class 的作者是个细心的人，他了解像我这种习惯 "严谨" 的古董有很多，因此他为对象提供了一个 method() 方法来改善这个问题。OK，我们修改一下上面的调用方法。

var　o　=　new　MyClass();
var　func　=　o.method("test");
o.test(o);　//　true
func(o);　//　true

世界正常了。当然它对静态方法同样有效。

var　MyClass　=　new　JS.Class(
{
　　extend　:
　　{
　　　　test　:　function()
　　　　{
　　　　　　alert(this　==　MyClass);
　　　　}
　　}
});
MyClass.test();　//　true
var　func1　=　MyClass.test;
func1();　//　false
var　func2　=　MyClass.method("test");
func2();　//　true

编缉推荐阅读以下文章

• JS.Class - 3. Modules & Mixins
• JS.Class - 1. Classes & Inheritance